Gonzalo Anti New World Order


Terrorismo de falsa bandera: militar tenía conocimiento previo de ataque en Suecia

La agencia de noticias sueca TT reporta que un militar de ese país sabía que el ataque “terrorista” que se llevó a cabo en Estocolmo este fin de semana se iba a realizar antes de que éste sucediera.

El primer ataque terrorista en décadas en Suecia, en el que un bombardero suicida explotó un automóvil en el centro de Estocolmo, parece haberse dado con el conocimiento previo de las autoridades. Un empleado de las fuerzas armadas suecas (Försvarsmakten) le advirtió a un conocido que se mantuviera lejos del centro de Estocolmo este sábado, horas antes de que se produjeran dos explosiones, según reportó la agencia de noticias sueca TT.

El vocero de las fuerzas armadas dijo que no tenía conocimiento de tal mensaje y declaró que las fuerzas armadas no tenían ningún conocimiento de estos ataques. Sin embargo, un profesor de  análisis de inteligencia le dijo a la TT que las agencias de inteligencia suecas parecen haber tenido conocimiento de que esto estaba sucediendo.

La agencia de seguridad Säpo y TT recibieron una llamada poco tiempo antes de las explosiones, en la que un hombre de 29 años dijo que el profeta Mahoma estaba siendo degradado.

Mientras tanto la narrativa de que Al Qaeda fue el responsable de los ataques empieza a surgir: un sitio supuestamente ligado a esta organización sostiene haber perpetrado los ataques. El “terroristaTaimur Abdulwahab al-Abdaly habría sido ayudado por un grupo radical de Yemen, la base de Al Qaeda en la penninsula árabe.

Por otra parte se genera especulación de que los ataques, en los que sólo hubieron dos heridos además del perpetrador (un inmigrante de origen árabe,) están siendo usados para generar apoyo en Europa para la lejana y a veces absurda guerra contra el terrorismo que Estados Unidos y Gran Bretaña entre otros países sostienen en Medio Oriente.

Fuente 1: The Local

Fuente 2: Pijamasurf

Fuente 3: Movimiento Anti NWO

Berlín refuerza la seguridad ante ‘indicios serios’ de atentado en Noviembre

[actualiza con informaciones sobre dos sospechosos] Berlín, 17 de Noviembre (EFE) – Alemania elevó hoy su nivel de alerta frente a atentados en todo el país ante los “indicios serios” de un ataque terrorista a finales de Noviembre, según comunicó el ministro del Interior, Thomas de Maizière.

El ministro informó en una breve rueda de prensa de que “el nivel de seguridad ha cambiado” ante la advertencia de servicios secretos de países amigos y de que se ha elevado la vigilancia policial en “aeropuertos, estaciones de tren, plazas y calles“.

Hay razones para preocuparse, pero no para la histeria“, advirtió De Maizière.

El ministro del Interior, sin entrar en detalles, insistió en que hay “pistas concretas” de que elementos terroristas podrían atentar a finales de este mes en Alemania.

Nos mostraremos fuertes pero no nos dejaremos avasallar, no permitiremos que el terrorismo internacional limite nuestro modelo de vida ni nuestra cultura“, sostuvo.

Según la edición digital del diario berlinés Der Tagesspiegel, la decisión de Berlín de reforzar los dispositivos de seguridad se produce tras recibir informaciones de Estados Unidos de que dos o tres miembros de Al Qaeda están preparados para actuar en Alemania o el Reino Unido.

De acuerdo con ese medio, la fecha posible para la llegada de los presuntos terroristas a Alemania es el 22 de Noviembre y se cree que su objetivo es perpetrar un atentado en algún mercadillo de Navidad u otro lugar, aprovechando una gran concentración de personas.

El artífice de esos planes de atentado sería, siempre según ese medio, que se remite a círculos gubernamentales, el paquistaní y presunto cabecilla de Al Qaeda Ilys Kashmiri, al que se atribuye un atentado en la ciudad india de Pune contra un local turístico -“German Bakery“- en que murieron 17 personas.

Las informaciones del Gobierno alemán se producen poco después de que se descubriera que uno de los dos paquetes con explosivos procedentes de Yemen, con destino a Estados Unidos, había pasado por un aeropuerto de Alemania, desde donde fue transferido al Reino Unido.

A raíz de eso se reforzaron ya las medidas de seguridad en los vuelos de carga y suspendieron asimismo temporalmente los vuelos de pasajeros procedentes de Yemen.

El reforzamiento de las medidas de seguridad se empezó a activar en varios estados federados alemanes, precisó un portavoz de Interior, antes incluso de que se informara a la opinión pública.

Las nuevas medidas de seguridad no afectarán la agenda de la canciller Angela Merkel, indicó su portavoz, Stefan Seibert, de acuerdo al principio de no “dejarse intimidar” por los terroristas.

Fuente: ABC.es

Noam Chomsky: Guerra dirigida por EEUU es criminal

Por PressTV-Traducción Ivana Cardinale para Aporrea

4 de Noviembre de 2010 – El reconocido erudito judío-estadounidense, Noam Chomsky, afirmó que la invasión a Afganistán era ilegal ya que hasta la fecha no hay evidencia de que Al Qaeda llevó a cabo los ataques del 11 de Septiembre.

El motivo esplícito y declarado de la invasión a Afganistán fue la de forzar al Talibán para entregar a EEUU las personas que ellos acusaron de estar involucrados en los actos terroristas del World Trade Center y el Pentágono. El Talibán… pidió evidencias… y la administración Bush rechazó suministrarlas”, comentó Chomsky en el programa Simple Question, del canal PressTV.

Nosotros después descubrimos una de las razones del por qué no entregaron evidencias: ellos no tenían ninguna”.

El analista político también dijo que la inexistencia de tal evidencia fue confirmada por el FBI ocho meses después.

El jefe del FBI, luego de la investigación internacional más intensa de la historia, informó a la prensa que el FBI creyó que el plan pudo haber sido tramado en Afganistán, pero fue probablemente implementado en los Emiratos Árabes Unidos y Alemania”.

Chomsky añadió que luego de tres semanas en la guerra, “un oficial británico anunció que EEUU y Gran Bretaña continuarían bombardeando hasta que el pueblo de Afganistán derrocara al Talibán… Eso luego se convirtió en la justificación oficial para la guerra”.

Todo esto fue totalmente ilegal. Fué más, criminal”, dijo Chomsky.

La invasión a Afganistán dirigida por EEUU fue lanzada con el objetivo oficial de frenar la militancia y “traer la paz y estabilidad al país”.

Nueve años después, sin embargo, oficiales estadounidenses y afganos admitieron que el país permanece inestable y civiles continúan pagando el precio más alto.

Fuente: Aporrea.org

El FBI estaría detras de los casos del llamado “terrorismo domestico”

El terrorismo es un enemigo contra el cual Estados Unidos, luego de la tragedia del 11 de Septiembre del 2001, combate sin cesar. Sin embargo, algunos estadounidenses opinan que la misma Oficina Federal fabrica varios casos del así llamado ‘terrorismo doméstico‘.

Según el FBI, grupos vinculados con Al Qaeda tratan de captar a ciudadanos norteamericanos u occidentales que puedan movilizarse sin ser detectados por las medidas reforzadas de seguridad y cometan atentados contra los intereses de EEUU.

En los últimos dos años, unas 60 personas de nacionalidad estadounidense han sido arrestadas o sentenciadas por terrorismo, pero no todos creen que esta lucha sea justa.

Ellos (el FBI) crean los escenarios y fabrican delitos”, dijo en una entrevista con este medio de comunicación Alicia McWilliams-McCollum, tía de David Wiliams, un estadounidense de 29 años acusado de organizar un atentado junto con otras tres personas. Todos ellos, de origen afroamericano y musulmán, fueron arrestados en Mayo del 2009.

Cuatro personas planeaban explotar instalaciones judías aquí en el Bronx y también derribar un avión militar en Newburgh”, aseguró a RT Joseph Demarest, agente del FBI. Por su parte, Alicia está segura que este caso fue fabricado. “No es que yo crea que fue una provocación. Lo sé ciertamente”, comentó.

Mientras tanto, el abogado Steve Dowds investiga casos como el de ‘Los cuatro de Newburgh‘ y opina que el gobierno estadounidense viola la presunción de inocencia tanto como quiere, acusando de terrorismo y encarcelando a sospechosos utilizando como pruebas los planes de los supuestos extremistas.

Si el gobierno decide por alguna razón que tu ideología provoca problemas, pueden encarcelarte. Fabricar un caso penal en tu contra, persuadir al jurado y sentenciarte”, dijo Dowds, y agregó que la imagen del enemigo se hace detalladamente y luego se busca a la persona necesaria. Segun él, crear una ilusoria amenaza a la seguridad nacional para los servicios de inteligencia no es difícil.

Lo hacen todo: atribuyen la ideología del yihad a estas personas, construyen el plan de un atentado que nunca existió. Presentan todo el material al jurado y los llaman terroristas domésticos”, explicó Dowds.

Mientras Steve recoge pruebas de casos que según su opinión fueron inventados, los ex agentes de la Oficina Federal de Investigaciones dicen que nadie lucha contra la verdadera amenaza, que por supuesto es más difícil que montar escenarios de atentados ficticios en EEUU.

Bin Laden todavía está allí. Tenemos muchos terroristas verdaderos de los cuales tenemos que preocuparnos. Hay que usar recursos para buscarlos y no estar en casa fabricando casos penales”. Lo que le pasa a Alicia McWiliams no es excepcional. El combate contra el terrorismo resulta ser una trampa para los norteamericanos. “No hay esclavistas ahora. Pero este papel lo juegan los gobernantes. Para su provecho político pueden apartar a cualquier persona. Es una vergüenza ser estadounidense hoy en día”, sentenció la mujer.

Fuente 1: Russia Today

Fuente 2: El Blog de Tony

EEUU activa la alerta terrorista tras el hallazgo de varios paquetes sospechosos

El hallazgo de un paquete sospechoso en un avión que hacía escala en el Reino Unido ha puesto en alerta a las autoridades de varios países, especialmente EEUU, donde varios vuelos de carga han sido inspeccionados en Nueva York, Filadelfia y otras ciudades.

La alarma se intensificaba horas más tarde, al encontrarse un paquete sospechoso en un avión de pasajeros de la aerolínea Emirates procedente de Yemen. Finalmente, el aparato ha aterrizado en el aeropuerto John F. Kennedy, escoltado por cazas canadienses y estadounidenses como medida de precaución. Una vez en tierra se ha constatado el carácter explosivo del paquete.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha hecho un análisis de los hechos en una breve comparecencia en la que no se han admitido preguntas. En ella, Obama ha calificado de creíble la amenaza terrorista constatada a lo largo de la jornada y ha confirmado que los paquetes hallados en ambos aviones contenían material explosivo.

De acuerdo con la versión del mandatario, los dos paquetes se enviaron desde Yemen y tenían como destino final Chicago. Obama también ha revelado que su asesor en la lucha contra el terrorismo, John Brennan, ha estado en contacto con el presidente yemení, Alí Abdulá Saleh.

Los primeros indicios apuntan a que se trata de una trama perpetrada por la red terrorista Al Qaeda, indicó el presidente, que aseguró también que esta red continúa planeando perpetrar ataques en suelo estadounidense.

Fortaleceremos la cooperación con Yemen para extirpar a Al Qaeda de la Península Arábiga y destruir a sus afiliados, así como lograr un Yemen más próspero“, declaró Obama.

Las últimas 24 horas, indicó, ponen de relieve “la necesidad de permanecer vigilantes“, explicó el presidente, quien aseguró que EEUU mantendrá su vigilancia y su coordinación con los aliados para “garantizar nuestra seguridad. No vacilaremos en nuestra decisión“.

Un cartucho ‘potencialmente peligroso’

La alerta se desató después de que un cartucho de impresorapotencialmentefue peligroso” fuese localizado en el aeropuerto británico de East Midlands, cerca de Nottingham, en el centro de Inglaterra, en la carga de un avión del servicio de mensajería UPS procedente de Yemen y con destino a Chicago.

En un primer momento, la BBC había anunciado que las autoridades británicas habían encontrado una bomba en un avión de esta compañía. Una fuente de las fuerzas de seguridad habló de explosivos en un cartucho de tóner. Sin embargo, otras fuentes cercanas a la investigación sólo hablaron de un tóner “manipulado“, de algo “siniestro” o de un paquete del que salían “cables y un polvo blanco“.

El hallazgo dio lugar a un amplio despliegue de seguridad en Estados Unidos. En las terminales de Newark, en Nueva Jersey, y de Filadelphia se aparcaron en un lugar apartado a otras tres aeronaves de UPS por la sospecha de que podían transportar explosivos. Varios expertos revisaron la carga de los aviones y los bomberos participaron en los operativos.

Medios locales informaron de que varios aviones de carga también habían sido retenidos para ser investigados en Portland (Maine) y en el aeropuerto internacional John F. Kennedy de Nueva York, donde también se inspeccionó un camión sospechoso, aunque no resultó ser peligroso.

Sinagogas en alerta

El presidente de EEUU, Barack Obama, dio instrucciones a los servicios de inteligencia para que tomen medidas para “garantizar la seguridad del pueblo estadounidense“.

El portavoz de la Casa BlancaRobert Gibbs, indicó que Obama fue informado durante la jornada de la presencia de artefactos sospechosos en dos aviones con rumbo a EEUU en el Reino Unido y Dubai. Obama también pidió pasos para “aclarar si estas amenazas representan una parte de una trama terrorista mayor“, declaró Gibbs.

En Chicago, las autoridades han puesto en alerta a las sinagogas de la ciudad. El FBI señaló que los dos paquetes sospechosos encontrados en Dubai y en el Reino Unido estaban dirigidos a instituciones religiosas de esta ciudad estadounidense.

Fuente: El Mundo

EEUU amplía su ayuda militar a Pakistán para luchar contra la insurgencia

Posted in atentados,noticia por Gonzalo Fernandez en octubre 23, 2010
Tags: , , , , , , ,

La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, afirmó hoy que dará a Pakistán una ayuda militar adicional de 2.000 millones de dólares (1.400 millones de euros) para luchar contra los extremistas, que hoy mataron a 10 personas en dos atentados en el noreste del país.

Al cierre de unas “conversaciones estratégicas” de tres días entre ambos países, Clinton afirmó que “Estados Unidos no tiene un aliado más fuerte que Pakistán cuando se trata de esforzarse en la lucha contra los extremistas que amenazan a nuestros países“.

En la reunión en Washington participó su homólogo paquistaní, Shah Mehmud Qureshi. La ayuda militar se dará a partir de 2012 durante cuatro años y sustituirá a un paquete anterior más reducido.

Además de esto, Pakistán seguirá disfrutando de la ayuda al desarrollo de Estados Unidos que recibe desde hace años y que asciende a 7.500 millones de dólares.

Estados Unidos ha reforzado el apoyo a Pakistán en el marco de su lucha contra el terrorismo de Al Qaeda en Afganistán y contra los talibanes.

No hay viernes sin atentado

En tanto, al menos diez personas murieron y otras 22 resultaron heridas en dos atentados en el noroeste de Pakistán. Tres personas perdieron la vida en un atentado con bomba perpetrado contra una mezquita en un barrio de Peshawar, capital de la provincia de Khyber- Pakhtunkhwa.

Los viernes, día de rezo (salat) obligatorio en las mezquitas, suele ser habitual que se produzcan atentados, sobre todo contra templos musulmanes.

Un portavoz de un equipo privado de rescate dijo que la bomba explotó en el patio central de la mezquita cuando los fieles estaban saliendo del templo, tras asistir al tradicional rezo de los viernes en la mezquita.

Las fuerzas de seguridad paquistaníes luchan en la región contra la milicia integrista talibán, que muchas veces dirige sus ataques también contra civiles.

Antes, seis soldados, entre ellos un oficial de alto rango, murieron por la explosión de una bomba al paso de su vehículo en una región tribal fronteriza con Afganistán.

Otros tres soldados del cuerpo paramilitar encargado de la protección de las fronteras (FC) resultaron heridos por la explosión, que se produjo en la región montañosa de Orakzai, un conocido feudo de combatientes talibanes y de Al Qaeda.

Fuente: El Mundo

Entrevista a Jean Ziegler: “Hay que eliminar Naciones Unidas y fundar algo completamente diferente”

Por María Crespo

Sentado al borde de un sillón bajo un cielo nublado, Jean Ziegler bebe a sorbos un zumo de naranja mientras dibuja un panorama igual de gris del mundo “caníbal” en el que vivimos. Este suizo de 76 años es miembro del Comité Consultivo del Consejo de Derechos del hombre de la ONU y analista de política internacional. Sus ojos parecen cansados, quizá por el peso de las injusticias vistas, pero conservan a pesar de todo un extraño brillo. No es otra cosa que esperanza, porque está convencido de que, a pesar de todo, otro mundo es posible. Acaba de publicar en España su último libro, ‘El odio a occidente‘, un análisis de las tensas relaciones entre el Sur y el Norte, un libro que él pretende que sea “un arma para la insurrección de las conciencias“.

Pregunta: Explica en su libro que los países de Occidente tienen un discurso sobre los derechos humanos y democracia pero después ni ellos mismos se aplican esas normas ¿Por qué Occidente se ha vuelto tan hipócrita?

Respuesta: Bueno, es cierto que las grandes declaraciones de derechos del hombre son europeas, como la Declaración de los revolucionarios franceses de 1789. Además, la Carta de Naciones Unidas, en 1948, vio la luz cuando la organización era mayoritariamente occidental. Por eso Occidente piensa que aquí se inventaron los derechos humanos.

Pero ahora practica un doble lenguaje de forma permanente. Lo desastroso es que Occidente traicione sus valores. Le daré un ejemplo.En enero de 2009, Israel masacró la franja de Gaza. Hubo 1.400 muertos y 6.000 mutilados. Entonces, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU convocó una reunión extraordinaria para firmar una resolución que condenara al Estado de Israel. Pero todos los embajadores occidentales votaron en contra y los bombardeos en Gaza continuaron.

Dos meses después, los mismos embajadores se reunieron para condenar la masacre de Darfur. En esa ocasión, los embajadores de países de los países del Sur votaron en contra del texto porque “si para los europeos es normal que se queme a niños palestinos, no hay ningún motivo que justifique que las tropas internacionales se desplacen a Darfur“. ¿Cuál es el resultado? Las dos masacres continúan. El doble lenguaje de Occidente legitima a los peores dictadores del planeta.

P: Su libro explica cómo los países del Sur han forjado a lo largo de los años un sentimiento de odio hacia Occidente y también afirma que la idea de la revolución está muerta en el Hemisferio Norte.

R: No, no, el libro, a pesar de su título, es un libro de esperanza. Quiere ser un arma para la insurrección de las conciencias. Además, hay dos tipos de odio. El odio patológico y el razonado. El primero es el odio criminal de Al Qaeda y no es a éste al que me refiero. Pero hay también un odio razonado que es un movimiento de emancipación que nace de la memoria herida. Por ejemplo, Bolivia, está floreciendo. Por primera vez en 500 años un indio es elegido presidente.

P: ¿Entonces hoy y ahora, la esperanza está sólo en los Países del Sur?

R: Sí, la esperanza está en esos países. Pero también hay otra dimensión de la esperanza porque una nueva sociedad civil está naciendo: ATTAC, Greenpeace, Acción contra el hambre… Son movimientos sociales totalmente nuevos que surgen más allá de los partidos políticos. Millones de personas aquí están gritando “No queremos vivir en un mundo donde cada cinco segundos un niño muere de hambre”.

La FAO ha dicho que la agricultura mundial podría alimentar, sin ningún problema, a 12.000 millones de seres humanos. Es decir: el doble de la población actual. Por lo que hoy un niño que muere de hambre es asesinado. La esperanza es la siguiente: Debe nacer un frente de Solidaridad Mundial entre los pueblos del Sur en vías de emancipación y la nueva sociedad civil aquí. Si eso pasa, podremos acabar con este mundo caníbal, y un mundo nuevo nacerá.

P: Pero si esas son las dos únicas fuentes de la esperanza ¿Cuál es la importancia real de los Objetivos del Milenio?

R: Es una buena pregunta. El balance de lo logrado hasta ahora es desastroso: El hambre ha aumentado, la mortalidad infantil se ha disparado… Ban Ki Moon, en su discurso ante Naciones Unidas, dijo que “eran necesarios 40 millones de dólares“. Es decir, que bastaba con enviar dinero a esos pobres mendigos de África. Pero es que se trata de hacer una reforma estructural. Es un discurso de mercenario. El problema del hambre no se arregla con dinero, es un problema estructural en el que juegan muchos elementos.

P: Pero ¿cómo afrontamos el problema del hambre si las normas internacionales no son obligatorias? ¿Hay que cambiar Naciones Unidas?

R: Hay que eliminar Naciones Unidas y fundar algo completamente diferente. En el preámbulo de Naciones Unidas se dice que los Estados pretendían salvaguardar el interés general de los pueblos. Pero ya no cumplen esa función. La única esperanza es la unión de la sociedad civil de Occidente y los pueblos del Sur. Aunque es cierto que, muchas veces, faltan las normas.

P: Una última pregunta. ¿Qué opina del creciente auge de los partidos de extrema derecha en países europeos, como Suiza o Suecia? y ¿qué opina de la política de expulsiones de rumanos gitanos llevada a cabo por Sarkozy?

R: Creo que la xenofobia y el racismo responden hoy a una angustia real porque estamos en una crisis que ha dejado miles de parados. La reacción equivocada pero casi comprensible, instintiva, es la xenofobia. Tiene que ver con ese doble lenguaje de los gobiernos europeos. Tiene que ver con que un demagogo les diga a los ciudadanos “yo os voy a explicar por qué sentís miedo, por qué hay paro, los gitanos tienen la culpa“. Hay que hacer algo. Sobre todo porque la democracia está en peligro.

Fuente: El Mundo

Artículo relacionado:

La UE acusa a EEUU de crear ‘alarmismo’ con sus alertas por terrorismo

Por María Ramírez (Corresponsal)

8 de Octubre de 2010 – A los ministros de Interior de la UE les hizo poca gracia enterarse el domingo por la siempre exuberante cadena Fox de que el continente estaba en alerta terrorista y este jueves pidieron a EEUU que tenga más cuidado con el “alarmismo” creado.

En una reunión en Luxemburgo, los europeos solicitaron más información a una enviada de Washington y, aunque reconocieron la “seriedad” y “gravedad” de la alerta, especialmente en Reino UnidoAlemaniaFrancia, insistieron en que hay que mejorar “la comunicación“.

La ministra de Interior belga, Annemie Turtelboom, cuyo país preside este semestre la UE, pidió que EEUU transmita la información sobre posibles sospechas terroristas “antes de que aparezca en la prensa“. “Hay que encontrar un equilibrio entre información y alarmismo innecesario“, defendió la belga.

En la reunión, la subsecretaria de Estado de Seguridad Interior, Jane Holl Lute, simplemente contó que “la amenaza persiste pero sin precisar sus objetivos exactos“, según los presentes.

Al Qaeda quiere recuperar su imágen”

Varios ministros se quejaron del tono de la alarma estadounidense. El de Interior alemán, Thomas de Maizière, señaló que la manera de comunicar de Washington “propaga el miedo“. Pese a que la alerta afecta especialmente a los ciudadanos alemanes, Berlín ha decidido no aumentar el nivel de amenaza terrorista, a diferencia de Reino Unido, Francia y también Suecia (en este último caso con un aviso sobre toda Europa).

A medio camino entre Londres y París, Bruselas, sede de las instituciones europeas, tampoco ha elevado su nivel de alerta. “Hacemos análisis hora a hora. De momento, no hay razón para aumentar el riesgo de una amenaza, aunque hay que estar atentos“, explicó la escéptica ministra de Interior belga, que fue matizada en varias ocasiones en la rueda de prensa tras la reunión por el jefe anti-terrorista de la UE y la comisaria europea de Interior.

“La amenaza es grave, es seria”, repetía Gilles de Kerchove, coordinador de política antiterrorista en la UE, aunque con pocas competencias, ya que la seguridad depende por completo de los Estados miembros. Según él, los grupos terroristas islámicos inspirados en Al Qaeda quieren atacar “para recuperar su imagen“.

Unificar los códigos de alerta

La sueca Cecilia Malmström, comisaria de Interior, también repitió que la amenaza existe y la Comisión Europeano tiene motivos para cuestionar la amenaza expresada por EEUU o algunos Estados miembros“.

España, que no ha elevado la alerta terrorista, defendió en la reunión que no hay indicios de “una amenaza concreta e inminente” como para alarmar a los europeos. “La amenaza terrorista existe, pero existe desde septiembre de 2001“, explicó Antonio Camacho, secretario de Estado de Interior. “El nivel de alerta en España es alto, de nivel 2, pero por el momento no parece que tenga sentido elevarlo… No hay motivo para especial tensión o preocupación“, dijo.

Varios Estados han comentado la necesidad de unificar los códigos de alerta terrorista (en algunos países, como España, va por números; en otros, al estilo americano, por colores) y crear un sistema de advertencias terroristas conjuntas, pero la idea sigue atascada por la variedad de las amenazas y la fragmentación de competencias.

Fuente: El Mundo

Artículo relacionado:

La CIA intensifica los ataques en Pakistán para impedir atentados terroristas en Europa

Posted in atentados,noticia por Gonzalo Fernandez en septiembre 28, 2010
Tags: , , , , , , , , , , , , ,

La CIA ha emprendido una gran escalada de los ataques aéreos contra zonas de Pakistán fronterizas con Afganistán, en un intento de frustrar eventuales atentados terroristas en Europa.

En este mes de Septiembre, los servicios de Inteligencia estadounidenses han efectuado al menos 20 ataques con aviones sin piloto que lanzan misiles contra presuntos blancos terroristas en las “zonas tribales” del noroeste de Pakistán, según informan los diarios ‘The New York Times’‘The Wall Street Journal’, además de la televisión CNN.

La escalada responde a las informaciones sobre presuntoscomplots” para perpetrar ataques en el Reino UnidoFranciaAlemania. “El propósito de todo esto es el de desbaratar los planes terroristas, estén en la fase de desarrollo que estén y sean cuáles sean los lugares donde se pretenden llevar a cabo“, dijo un funcionario que pidió el anonimato.

Protestas paquistaníes

Según estas informaciones, “los ataques reflejan la creciente frustración, tanto en Afganistán como en EEUU, ante la impresión de que Islamabad no ha sido lo suficientemente agresiva a la hora de desalojar a los militantes de sus bases en las montañas occidentales del país“.

Las actuales operaciones de la CIA se centran en la región de Waziristán del Norte, considerada como un “refugio” para Al Qaeda y los talibán. Concretamente, se le atribuye a la “red de los Haqqani” la preparación de atentados terroristas en Europa.

El Gobierno paquistaní protestó este lunes formalmente por dos ataques lanzados con helicópteros estadounidenses de la OTAN desde Afganistán contra la zona fronteriza de Pakistán, en los que murieron al menos 30 personas.

Fuente: El Mundo

Ahmadineyad acusa a Estados Unidos de ‘orquestar’ el 11-S

Estados Unidos y otros países abandonaron el Pleno de la Asamblea General de la ONU después de que el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, expresase sus dudas sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra Nueva York y Washington.

Ahmadineyad, durante su discurso en la apertura de la Asamblea, se refirió a los atentados del 11-S como una conspiración estadounidense vinculada con Israel, lo que causó la salida de la sala de Estados Unidos.

Hay que analizar el suceso del 11 de septiembre de 2001 que afectó a todo el mundo desde hace más de una década“, dijo el presidente iraní, que señaló que entonces se mostraron muchas imágenes del ataque y “casi todos los gobiernos condenaron el incidente“.

Agregó que “después, la máquina de la propaganda comenzó a funcionar” y comenzó el conflicto de Afganistán, además de afirmar que “algunos segmentos dentro del Gobierno estadounidense orquestaron el ataque para revertir el declive de la economía estadounidense y también para salvar al régimen sionista“.

Esas palabras hicieron que las delegaciones estadounidense y de la Unión Europea (UE) se levantaran de sus asientos y abandonaran la sala.

En vez de representar las aspiraciones y la buena voluntad de los iraníes, Ahmadineyad ha elegido una vez más difundir sus viles teorías de la conspiración y sus comentarios antisemitas que son tan repugnantes e ilusorios como predecibles“, señaló el portavoz de la misión de EEUU ante la ONU, Mark Kornblau.

Los ataques terroristas de Al Qaeda contra las Torres Gemelas en Nueva York y el Pentágono en Washington con aviones comerciales, así como tras estrellar otra nave en Pensilvania, ocasionaron la muerte de casi 3.000 personas de diferentes nacionalidades.

Mientras el mandatario de Irán pronunciaba su discurso ante la Asamblea, varios grupos de activistas de organizaciones defensoras de los derechos humanos se manifestaban frente al edificio de la ONU para protestar por las violaciones de los derechos fundamentales en el país islámico.

Fuente: El Mundo

« Página anteriorPágina siguiente »