Israel se niega a reconocer la admisión de Palestina en la UNESCO

Tel Aviv, 31 de Octubre, RIA Novosti – Israel se negó a reconocer la decisión sobre el ingreso de Palestina en la UNESCO tomada este lunes, advirtiendo que puede cambiar su actitud hacia la cooperación con este organismo de Naciones Unidas, comunicaron medios noticiosos.

La cancillería israelí calificó la admisión de Palestina en la UNESCO con estatuto de miembro como una “maniobra unilateral” que dificultará aún más la reanudación de las negociaciones de paz palestino-israelíes.

“Esa decisión no transformará a la Autoridad Nacional Palestina en un Estado de verdad, pero creará trabas adicionales para la reanudación del diálogo. A juicio de Israel, el único medio correcto de lograr progreso en el proceso diplomático con la parte palestina es el diálogo directo, sin fijar  condiciones previas”, recalcó el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí.

Además, advirtió que Israel “sopesará los pasos a dar respecto a la futura cooperación con la UNESCO”.

En la reunión en París, a favor de la admisión de Palestina votaron 107 países, y en contra, 14. Entre los Estados que apoyaron la solicitud de ingreso de Palestina  figuran Rusia, Francia, Noruega, Luxemburgo, España, Grecia, Finlandia y Turquía.

En contra votaron entre otros Suecia, la República Checa, Alemania, Australia, Canadá, EEUU e Israel.

Israel agradeció a todos los países que votaron en contra de la aprobación de la solicitud palestina y dijo estar decepcionado por la falta de unidad de criterios al respecto en la Unión Europea.

Fuente: RIA Novosti

Los palestinos confirman que pedirán a la ONU ser miembros de pleno derecho

Los palestinos pedirán al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas su admisión como miembros de pleno derecho, dijo este martes el negociador palestino Mohamed Shtaye en un encuentro en Ramala con un grupo de periodistas.

Shtave, miembro del Comité Político de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), señaló que irán al Consejo de Seguridad para ser miembros de pleno derecho y «con las fronteras de 1967«.

En una declaración en la que no se refirió al probable veto de Estados Unidos, el negociador palestino explicó que el presidente Mahmud Abás someterá la solicitud al Consejo antes de su discurso en la ONU, previsto para el 23 de Septiembre.

Se trata de la primera vez que la OLP revela sus intenciones en la estrategia de pedir el reconocimiento de la comunidad internacional a un Estado en las fronteras de 1967.

Hasta ahora se especulaba también con la posibilidad de buscar una declaración política a la Asamblea General para no tener que enfrentarse al veto estadounidense.

«Son cosas que no se pueden hacer a la vez«, matizó Shtaye sobre ambas posibilidades, y agregó que «si no pasa en el Consejo entonces veremos qué hacer«.

En el encuentro con los periodistas, el último de un negociador palestino antes de que la delegación de la OLP viaje a Nueva York, Shtaye restó importancia a la posibilidad de no ser aceptados, y recordó que en el pasado otros países lo habían tenido que intentar varias veces.

«La decisión de ir a la ONU forma parte de una estrategia para pasar de un marco bilateral de conversaciones a un marco multilateral«, abundó.

«No es el final del mundo, es abrir una ventana al proceso de paz«, consideró sobre una estrategia que cuenta con el apoyo de más de 140 países pero con el rechazo de EEUU, Israel y algunos países dentro de la Unión Europea, que se inclinan por la opción negociadora como única solución posible al conflicto de Oriente Medio.

Según Shtaye, «no hay ninguna contradicción entre ir a la ONU y las negociaciones con Israel, a las que estamos abiertos si hay unos términos claros de referencia«.

También descartó que, a estas alturas, la OLP pueda echarse atrás incluso si el Cuarteto de Madrid, que podría reunirse en los próximos días, emitiera una declaración para el inicio de negociaciones.

«El pueblo palestino tiene el derecho legal e histórico a ser admitido en la ONU. Nuestro paso supone solo cumplir la legislación internacional«, ha declarado Shtaye a Sal Emergui en Ramala, tras la rueda de prensa en las oficinas de la OLP. Asimismo ha reconocido la presión de Estados Unidos para retirar la petición a la ONU y volver a negociar con Israel.

Oposición estadounidense

Estas declaraciones coinciden con las del presidente de EEUU, Barack Obama, subrayó este martes que su país «se opondría firmemente» si los palestinos optan por acudir al Consejo de Seguridad y solicitar el ingreso pleno como Estado en la ONU.

Obama señaló que recurrir a la ONU para el reconocimiento del Estado palestino sólo serviría de «distracción y no resolvería el problema«.

La creación del Estado palestino debe llegar de las negociaciones entre Israel y la Autoridad Palestina, opinó el presidente estadounidense, quien se lamentó de que «el problema es que ninguna de las dos partes está dispuesta a hacer los compromisos necesarios para avanzar«.

Acudir a la ONU, insistió, «puede ocupar mucho la atención de la prensa, pero no va a cambiar la situación sobre el terreno a menos que israelíes y palestinos se sienten y se pongan de acuerdo en asuntos como las fronteras, cuestiones de seguridad, Jerusalén o el retorno» de los palestinos exiliados.

El presidente palestino, Mahmud Abás, tiene previsto dirigirse a su pueblo el viernes para explicar la decisión de pedir el ingreso de Palestina como Estado en la ONU, según fuentes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

Los palestinos podrían ir a Naciones Unidas a través del Consejo de Seguridad para solicitar que se les reconozca como Estado pleno -lo que EEUU vetaría- o directamente a la Asamblea General como Estado observador.

En principio, en la Asamblea General cuentan con el apoyo de más de dos tercios de los países.

Según recordó Obama, «si esto llegara al Consejo de Seguridad, nos opondríamos muy firmemente, porque creemos que sería contraproducente y no llevaría al resultado que queremos, que es la solución de dos Estados«.

Pero, admitió, en la Asamblea general «tenemos menos influencia en el proceso«, pues EEUU sólo tiene un voto como cualquier otro país.

A medida que se acerca la fecha de la 66ª Asamblea General, que se inaugura oficialmente el miércoles en Nueva York, EEUU «seguirá hablando con todas las partes implicadas, seguiremos intentando asegurarnos de que cualquier medida en Nueva York sirve para aproximar a las partes, en vez de alejarlas«.

«Apoyaremos cualquier cosa que sirva para acercarles y rechazaremos cualquier cosa que sirva para impedirlo«, agregó el presidente estadounidense.

Acerca de la posibilidad de que Israel responda con sanciones económicas, Obama indicó que EEUU trata de que Israel «piense de modo estratégico, a largo plazo«.

Según recordó, la Autoridad Palestina desarrolla un buen trabajo de seguridad en Cisjordania, el territorio bajo su control, pero eso «requiere recursos. Si se cortan de repente, y los palestinos no son capaces de seguir manteniendo esa seguridad, eso perjudicará a Israel«.

«Lo que hay que pensar es cómo ayudarse mutuamente para crear la atmósfera apropiada en ambas partes» de modo que se pueda llegar a la paz, agregó el presidente.

La reacción de Israel

El ministro israelí para la Diáspora y de Diplomacia Pública, Yuli Edelstein, dijo este lunes que el objetivo de los palestinos en la ONU es «aislar» a Israel y que su gobierno se prepara para dar una respuesta «acorde al texto de la resolución«.

«La medida es absolutamente innecesaria y forma parte de la campaña palestina para aislar a Israel«, dijo Edelstein tras conocerse que la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) ha resuelto pedir al Consejo de Seguridad su admisión como miembro de pleno derecho.

«No creo que ayude a reiniciar el proceso de paz«, agregó al recordar que «bajo ninguna circunstancia el Consejo de Seguridad va a aceptar esa resolución«.

Poco antes de anunciarse la intención de los palestinos de recurrir al Consejo de Seguridad, Edelstein había declarado: «la respuesta israelí dependerá de lo que presenten los palestinos«.

«Todas la opciones están abiertas, si hay decisiones agresivas tenemos la obligación de tomar responsabilidad y haremos todo lo posible para garantizar la seguridad de ciudadanos israelíes en el terreno«, manifestó cuando le preguntaron sobre si su gobierno baraja la posibilidad de retomar los territorios que hoy están bajo el gobierno de la Autoridad Nacional Palestina (ANP).

Fuente: El Mundo

Artículo relacionado:

• Obama se reafirma ante un lobby judío en su plan sobre las fronteras de 1967.

EEUU: La Cámara de Representantes se opone a la declaración de un estado palestino

16 de Diciembre de 2010 – La Cámara de Representantes de EEUU aprobó el miércoles una medida condenando medidas unilaterales para declarar o reconocer a un Estado Palestino, y respaldando una solución negociable para el conflicto israelí-palestino.

La medida de la Cámara se presenta luego que Brasil, Argentina y Uruguay, a principios de Diciembre, reconocieron al Estado Palestino dentro de las fronteras de 1.967, los límites que existían antes que Israel invadiera y ocupara a Cisjordania y la Franja de Gaza.

La resolución, introducida por el demócrata Howard Berman, reafirma el “fuerte apoyo” en la Cámara Baja del Congreso de EEUU “para una solución negociada al conflicto israelí-palestino resultando en dos estados, un democrático estado judío de Israel y un viable estado palestino democrático”.

El texto también “reafirma su fuerte oposición a algún intento para establecer o buscar reconocimiento de un estado palestino fuera de un acuerdo negociado entre Israel y los palestinos”.

Insta a los líderes palestinos a “detener todos los esfuerzos para eludir el proceso de negociación” y hace un llamado a “gobiernos extranjeros de no extender ese reconocimiento”.

Una de las co-patrocinantes de la medida de la Cámara fue la republicana Ileana Ros-Lehtinen, presidente entrante del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara, quien condenó anteriormente las medidas de países suramericanos de reconocer un estado independiente palestino.

El vocero del Departamento de Estado Philip Crowley dijo que el reconocimiento de los países suramericanos era “contraproducente” para lograr paz en el Medio Oriente.

La Unión Europea el lunes se abstuvo en reconocer absolutamente a un estado palestino a pesar de la creciente presión para romper el impasse del Medio Oriente, pero reafirmó su buena disposición para reconocer tal estado en un momento “apropiado”.

Las conversaciones directas entre Israel y la Autoridad Palestina colapsaron luego que Washington admitió haber fracasado para asegurar el acuerdo con Israel para un nuevo congelamiento en la construcción de asentamientos, la condición de los palestinos para continuar las negociaciones.

El enviado de EEUU para el Medio Oriente, George Mitchell, a principios de esta semana sostuvo dos días de conversaciones con Benjamín Netanyahu y Mahmud Abbas para tratar de encontrar una forma de mantener las partes comprometidas en la búsqueda de la paz.

El foco de EEUU esáa ahora en nuevas ideas, con Mitchell proponiendo seis semanas de conversaciones «paralelas«, donde los negociadores sostendrían conversaciones separadas con los estadounidenses en un formato que no sería visto como «negociaciones«, expresó un funcionario palestino a la AFP el miércoles.

Fuente: Aporrea.org

Israel autoriza 625 nuevas casas en una colonia de Jerusalén Este

El ministerio israelí del Interior ha aprobado este miércoles la construcción de 625 nuevas casas en el barrio de colonos judíos de Pisgat Zeev, en Jerusalén Este, según informa la web de Ynet.

Según fuentes ministeriales, «este plan había sido discutido hace dos años a nivel de la comisión del distrito y había sido suspendido hasta que sus deficiencias hubiesen sido reguladas según las exigencias de dicha comisión«.

Finalmente, el proyecto de construcción de esas unidades residenciales también ha sido aprobado por el Comité de Planificación del Ayuntamiento de Jerusalén. No obstante, ni el ministerio del Interior israelí ni el Ayuntamiento han querido confirmar la información.

Hace dos días, el ayuntamiento israelí de Jerusalén autorizó la construcción de 130 nuevas viviendas en otro barrio de colonos en Jerusalén Este, Gilo, una decisión duramente denunciada por la Autoridad Palestina.

Días atrás, Netanyahu se refería a los proyectos de construcción en la ciudad y las críticas palestinas al respecto: «Es un asunto completamente transparente. Nos acusan de construir en Jerusalén. Lo admito. Es nuestra capital y nadie se está extendiendo en nuevas zonas«, informó Sal Emergui.

Esta serie de decisiones se producen mientras las negociaciones de paz entre Israel y Palestina, bloqueadas por el espinoso tema de los asentamientos, parecen estar en punto muerto.

El gran escollo

Para retomarlas, los palestinos reclaman una congelación total de las construcciones en la Cisjordania ocupada, así como en Jerusalén Este, la parte árabe de la ciudad santa.

Por su parte, Israel, que ha proclamado el conjunto de Jerusalén su capital «eterna e indivisible«, considera que los barrios de los colonos forman parte de su territorio.

La comunidad internacional, que considera que la cuestión de Jerusalén debe tratarse en el marco de un tratado de paz final israelo-palestino, ha pedido a las dos partes que se abstengan de cualquier acción «unilateral«. No reconoce ni la anexión de Jerusalén Este ni las colonias de Cisjordania.

Fuente: El Mundo