Gonzalo Anti New World Order


Francia y Reino Unido proponen al Consejo de Seguridad de la ONU la imposición de sanciones contra Libia

Francia y Reino Unido presentaron en el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución que prevé sanciones severas contra el gobierno de Libia, declaró la ministra francesa de Asuntos Exteriores, Michele Alliot-Marie, citada hoy por la prensa.

Existe un proyecto franco-británico en que exigimos que la resolución prevea la prohibición total de (venta de) armas (a Libia)… así como la reclamación a la Corte Penal Internacional (CPI) para que inicie la investigación de delitos contra la humanidad“, declaró la cancillera francesa al señalar que puede tratarse también de sanciones financieras y prohibiciones de entrar a los países que apoyen las sanciones contra las autoridades libias.

La ministra resaltó que “la situación es muy difícil y es sumamente necesario que la CPI participe también (en la solución)“, asimismo indicó que el Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá hoy en Nueva York a las 15.00 hora local (20.00 GMT) para debatir la propuesta de Francia y Reino Unido.

Las protestas populares contra el régimen de Muamar Gadafi, que gobierna Libia más de 40 años, continúan desde el 15 de Febrero. Las medidas represivas que aplican las fuerzas de seguridad y el desenfreno de la delincuencia ya han causado entre de 600 y 1.000 muertos en el país.

La víspera, 24 de Febrero, el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon declaró que el Consejo de Seguridad reaccionará a la situación en Libia de acuerdo con su posterior desarrollo, asimismo calificó de inadmisible la aplicación de fuerza contra la población civil y se negó a responder acerca de la posibilidad de sanciones internacionales contra Libia.

El pasado 23 de Febrero el presidente francés, Nicolas Sarkozy, exigió a la Unión Europea introducir inmediatamente sanciones contra los culpables de las represiones en Libia y amenazó romper contactos económicos con Trípoli hasta que se restablezca el orden en el país.

Anteriormente, Francia en reiteradas ocasiones advirtió al gobierno de Libia que la ley internacional prevé la pena carcelaria por el asesinato de ciudadanos civiles.

Fuente: RIA Novosti

Artículo relacionado:

Informante iraquí dice haber mentido sobre armas de exterminio masivo en poder de Saddam Hussein

Moscú, 16 de Febrero, RIA Novosti – El ingeniero iraquí Rafid Ahmed Alwan al Janabi, cuyas confesiones sobre la existencia de armas químicas y biológicas en Irak fueron decisivas para la invasión de 2003, admitió en una entrevista con el diario británico The Guardian haber mentido para provocar la caída de Saddam Hussein.

Al Janabi, apodado como “Curveball” por los servicios de inteligencia de Alemania y EEUU, escapó a Occidente en 1995. A día de hoy, no se arrepiente en lo más mínimo de haber mentido sobre plantas secretas de armas químicas y estaciones móviles de armas biológicas en Irak y afirma que “habría vuelto a hacerlo sin lugar a dudas“.

Negó en términos categóricos que su motivo fuera obtener asilo político en Alemania. “Mi deber era hacer algo por mi país, lo hice y estoy satisfecho porque Irak ya no tiene a un dictador“, aseguró.

EEUU y sus aliados lanzaron una operación militar contra Irak en Marzo de 2003, alegando la existencia de armas de exterminio en masa en poder de Saddam Hussein. El entonces secretario de Estado de EEUU, Colin Powell, mencionó a Al Jabani como fuente de esa información al intervenir en Febrero de 2003 ante el Consejo de Seguridad de la ONU pero un año más tarde reconoció que eran datos no confirmados e imprecisos. Fuentes independientes no corroboraron hasta la fecha que el antiguo régimen iraquí tuviera armas de destrucción masiva.

Fuente: RIA Novosti

Irán asegura que ya es ‘autosuficiente’ en la producción de polvo de uranio

Irán ha anunciado un nuevo paso en firme hacia el enriquecimiento de combustible para uso civil y, al mismo tiempo, en el desarrollo de armas atómicas.

Hace unos instantes, el primer cargamento ha sido llevado desde la fábrica de Bandar Abbas e introducido en la planta de Isfahan. A partir de ahora, Irán ya no tendrá problemas en el suministro de urania (torta amarilla)“, afirmó el director del Organismo Iraní de la Energía Atómica, Ali Akbar Salehí, citado por la prensa estatal.

Según el responsable iraní, el óxido de uranio concentrado y pulverizado procede de materia prima excavada en las minas de Qachin, situadas cerca del puerto de Bander Abas, en la costa meridional del Golfo.

Los occidentales confiaban en que tuviéramos problemas con el abastecimiento de materia prima, pero hoy hemos enviado el primer lote de polvo concentrado de uranio procedente de las minas de Gachin“, subrayó.

Salehí insistió en que hasta la fecha, la “urania” utilizada por Irán en su proceso de enriquecimiento “procedía” del exterior, pero que a partir de ahora su país será autosuficiente.

Una vez procesado en centrifugadoras por separación isotópica, el citado polvo se puede convertir en hexafluoruro de uranio (UF6), un gas vital en el proceso de enriquecimiento de combustible para uso civil pero también en el desarrollo de armas atómicas.

Un diálogo interminable

El anuncio se produce apenas 24 horas antes de que Irán y el denominado Grupo 5+1 -integrado por los cinco países miembros permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas más Alemania– reanuden en Ginebra el diálogo sobre el controvertido programa nuclear iraní.

Gran parte de la comunidad internacional, con EEUU e Israel a la cabeza, acusa a Irán de ocultar, bajo su programa nuclear civil, otro de carácter clandestino y objetivos militares cuyo objetivo sería la adquisición de un arsenal atómico, alegación que Teherán rechaza.

La negociación quedó rota en Noviembre de 2009 después de que el régimen iraní desestimara una propuesta de Washington, Moscú y Londres para intercambiar su uranio al 3,5 por ciento por combustible nuclear enriquecido al 20 por ciento para el reactor de investigación que posee en la capital.

En Febrero de este año, Irán desoyó las advertencias de la comunidad internacional y comenzó a enriquecer uranio al 20 por ciento, lo que llevó a que en junio pasado el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas le impusiera nuevas sanciones.

Un mes antes, Irán, Brasil y Turquía sellaron un documento conjunto en el que recuperaban ese intercambio, aunque con otras condiciones, acuerdo que Teherán desea ahora que se convierta en uno de los pilares de la negociación.

El régimen iraní ha insistido esta semana, no obstante, en que en ningún caso negociará lo que considera sus “derechos inalienables“, entre los que incluye el conflictivo proceso de enriquecimiento de uranio.

Además, pretende que el diálogo se amplíe a cuestiones que considera “claves” de la escena internacional como el terrorismo, el narcotráfico, la crisis regional, la seguridad energética y la polémica de las armas de destrucción masiva, a lo que se oponen las grandes potencias.

El nuevo avance de Irán en el terreno nuclear sale a la luz apenas una semana después de que un científico atómico iraní muriese y otro resultara herido en un doble atentado perpetrado en el norte de Teherán.

El régimen iraní ha acusado del mismo a los servicios secretos de Estados Unidos, Israel y el Reino Unido, ha denunciado que la ONU envía a su territorio a espías camuflados de inspectores y ha subrayado que nada servirá para detener su programa nuclear.

Fuente: El Mundo

Teherán apoya la propuesta del OIEA de crear un banco internacional de uranio

Irán está a favor de la creación de un banco de combustible nuclear mundial, siempre y cuando una sucursal de dicha entidad se establezca en su territorio. Así lo afirmó este sábado el ministro de Asuntos Exteriores, Manucher Motaki.

En un discurso pronunciado en Manama, capital de Bahrein, el diplomático quiso tranquilizar a los países del Golfo al subrayar que la República Islámica “jamás utilizará la fuerza contra sus vecinos árabes porque son musulmanes“. Asimismo, Motaki insistió en que, si se acepta la “agenda iraní“, el Gobierno de Mahmud Ahmadineyad está dispuesto a superar la barrera de lo estrictamente nuclear y a negociar otras cuestiones con EEUU y sus aliados.

Sin embargo, el ministro de Exteriores reiteró que el régimen iraní no renunciará en ningún caso a lo que considera sus derechos inalienables, incluida la capacidad de enriquecer uranio.

Las palabras de Motaki se conocen un día después de que la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de la Energía Atómica(OIEA) diera su visto bueno a la creación de un banco internacional de uranio enriquecido, cuyo objetivo es evitar que un gran número de países domine lo que se denomina “el ciclo completo de combustible atómico“. El proyecto, impulsado por la organización estadounidense Nuclear Threat Initiative, fue aceptado por 28 votos a favor, seis abstenciones y una única ausencia, Pakistán.

‘Nunca utilizaremos la fuerza’

El banco, que estará bajo supervisión del OIEA, cuenta con una inversión inicial de 150 millones de dólares procedentes del magnate Warren Buffet, el Gobierno de EEUU, la UE, Noruega, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos. La idea es evitar conflictos futuros y reducir el riesgo de que otros estados desarrollen armas nucleares.

En este sentido, Motaki aprovechó el foro para templar los lazos con los países vecinos, después de que las filtraciones de WikiLeaks destaparan esta semana la aprehensión de algunas monarquías del Golfo, que habrían pedido a Washington que detenga el programa nuclear iraní, incluso por la vía militar. “Nunca hemos utilizado la fuerza contra nuestros vecinos y nunca la utilizaremos, porque son musulmanes“, aseguró Motaki a los periodistas al margen del encuentro.

Al hilo de este argumento, el ministro denunció que las “presiones del exterior” que, en su opinión, tienen como objetivo “dividir” a los países de Oriente Próximo. Gran parte de la comunidad internacional, con Estados Unidos e Israel a la cabeza, acusan a Irán de ocultar, bajo su programa nuclear civil, otro de naturaleza clandestina y con aplicaciones bélicas.

Tras casi un año de desencuentros, y una nueva ronda de sanciones internacionales al régimen iraní, las potencias del Consejo de Seguridad de la ONU -junto con Alemania– e Irán retomarán el diálogo el próximo lunes en Ginebra. Las autoridades de la República Islámica pretenden que en la reunión se discuta el supuesto arsenal atómico que se cree oculta Israel, estado que nunca ha negado o confirmado que tenga armas nucleares, aunque expertos independientes creen que sí.

Fuente: El Mundo

Medvédev y Ahmadineyad analizarán programa nuclear de Teherán en la Cumbre de Bakú

Moscú, 17 de Noviembre, RIA Novosti – El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev analizará con su homólogo iraní Mahmud Ahmadineyad el programa nuclear de Teherán en la cumbre de Bakú de los Estados del Mar Caspio, informó Serguei Prijodko, asesor del mandatario ruso.

A pocas horas de la visita de Medvédev a Azerbaiyán, su asesor, enfatizó que “los presidentes se reunirán mañana por acuerdo mutuo“.

Prijodko explicó que la parte rusa planea averiguar las intenciones reales del presidente iraní sobre la continuación del diálogo de la temática nuclear con la comunidad mundial y también aclarar sus preocupaciones.

En el último tiempo, las relaciones entre Moscú y Teherán se complicaron, después de que Rusia apoyó la resolución de Junio del Consejo de Seguridad de la ONU sobre sanciones adicionales para Irán.

Más tarde Moscú se negó a suministrarle a Teherán sistemas de defensa antiaérea S-300 y otros materiales militares.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Manuchehr Mottaki, declaró la semana pasada que Irán está dispuesto a reanudar próximamente las negociaciones con el “sexteto” de mediadores internacionales.

El “sexteto” (Rusia, EEUU, China, Gran Bretaña, Francia y Alemania) propuso a la parte iraní reunirse en Viena o en Suiza a partir del 5 de Diciembre. Teherán todavía no dio respuesta positiva.

El presidente de Rusia firmó el 22 de Septiembre el decreto respecto al cumplimiento de la cuarta resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre sanciones para Irán.

El documento prohíbe proporcionar a Irán sistemas S-300, material blindado, aviones, helicópteros y buques de combate.

Teherán advirtió que puede demandar el incumplimiento del respectivo contrato por la parte rusa.

El Kremlin a su vez señaló que las sanciones no se extienden al grueso de los suministros rusos.

Una fuente cercana al proceso negociador declaró hace poco que nadie espera mucho progreso de la próxima reunión entre Medvédev y Ahmadineyad. Pero hace falta seguir dialogando, dijo.

El “sexteto” junto con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) insiste desde 2003 en que Irán suspenda las obras de enriquecimiento de uranio, las que pueden poner en peligro el régimen de no proliferación.

Las negociaciones se interrumpieron en 2009, luego que el Consejo Administrativo del OIEA censuró la construcción por Irán de una segunda planta de enriquecimiento de uranio. El Consejo también  exhortó a Teherán a confirmar que “no se tomaron decisiones de edificar otras plantas nucleares sin notificarlo al OIEA“.

Fuente: RIA Novosti

Israel aconseja a EEUU amenazar a Irán con el empleo de fuerza en lugar de endurecer sanciones

Moscú, 8 de Noviembre, RIA Novosti – El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aconsejó a las autoridades de Estados Unidos reconocer la ineficacia de la política de sanciones económicas contra Irán y amenazar a la República Islámica con el empleo de fuerza si no desiste de su programa nuclear, informaron hoy agencias.

Las sanciones económicas le complican la vida a Irán, pero no hay indicios de que también influyen en la clausura de sus actividades nucleares”, dijo Netanyahu durante su visita a EEUU.

Según Netanyahu, “la única manera de obtener garantías de que Irán no desarrollará armas atómicas, es hacer entender a la República Islámica que será objeto de intervención militar si no cesa la carrera nuclear”.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó en Junio de 2010 una nueva resolución sobre el recrudecimiento de sanciones para Irán, la cuarta ya, porque Teherán se niega a aclarar unos aspectos de su programa nuclear, incluido el aspecto militar.

El “sexteto” (cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania) junto con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) vienen insistiendo desde 2003 en que Irán suspenda las obras de enriquecimiento de uranio, las que pueden poner en peligro el régimen de no proliferación.

Las negociaciones se suspendieron en 2009, luego que el Consejo Administrativo del OIEA censuró la construcción en Irán de una segunda planta de enriquecimiento de uranio y pidió a Teherán confirmar que no se habían tomado decisiones sobre la construcción de otras plantas nucleares sin haberlo coordinado con el OIEA.

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad declaró el 17 de Octubre que Teherán reanudará las negociaciones bajo cuatro condiciones: negociar de acuerdo a las normas del OIEA; Occidente deberá definir si quiere  amistad o confrontación con Irán; el “sexteto” no levantará ruido si las negociaciones  fracasan, además dará su valoración a la existencia de un arsenal nuclear en Israel.

Fuente: RIA Novosti

Francia y Reino Unido firman un nuevo tratado de defensa

El primer ministro británico, David Cameron, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, firmarán este martes en Londres un nuevo tratado de Defensa que reforzará la cooperación militar entre los dos mayores ejércitos europeos.

El tratado incluirá más entrenamientos conjuntos y permitirá a los dos países compartir los aviones de transporte y las capacidades de los portaaviones de ambas fuerzas.

También posibilitará, según el diario ‘The Times‘, un mejor aprovechamiento de los recursos en tiempos de crisis financiera mediante la adquisición conjunta de equipos militares.

El nuevo jefe del estado mayor conjunto de la defensa, David Richards, ha dicho que “tiene pleno sentido” esa cooperación aunque descartó de momento vayan a formarse brigadas mixtas con soldados de ambos países.

Desde una perspectiva puramente militar hemos estado colaborando muy estrechamente con los franceses desde la Primera Guerra Mundial y sobre todo en la OTAN“, dijo Richards en declaraciones a la BBC.

Preguntado si soldados de ambos países podrían servir juntos en la misma brigada, el jefe militar dijo que eso es ir demasiado lejos.

Vamos a combatir unidos en lo que se llama una fuerza expedicionaria conjunta, que posibilitará el que colaboremos a nivel de brigada, pero no dentro de la misma brigada“, explicó.

Según la oficina del primer ministro británico, el nuevo acuerdo bilateral no erosionará de ninguna forma la capacidad militar o industrial soberana de este país.

Dudas sobre el acuerdo

Hay quien no está demasiado convencido de que los dos países puedan alinear totalmente sus estructuras militares, dadas las barreras lingüísticas, operativas y logísticas existentes, escribe ‘The Times‘.

Así por ejemplo, Gran Bretaña dedica dos buques a reaprovisionar los portaaviones -uno de ellos lleva el combustible y el otro, agua y alimentos- mientras que los franceses utilizan sólo uno para ambos menesteres.

Se espera que, trabajando juntos, los ejércitos de ambos países puedan llegar a compromisos, aunque llevará su tiempo, dice el periódico.

Si todo sale como esperan los dos gobiernos, el acuerdo hará de los dos países una fuerza militar más potente y mejor cohesionada dentro de la OTAN y también en relación con Estados Unidos.

Según fuentes británicas, Francia es un aliado lógico ya que es el único otro país europeo que como el Reino Unido es potencia nuclear, tiene un escaño permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, forma al mismo tiempo parte del G8 y del G20.

Cuando los países pueden beneficiarse de la cooperación sin perder nada de su soberanía, deberían intentarlo. Y es por eso por lo que esta semana marcará el comienzo de un compromiso a largo plazo de cooperación más estrecha con Francia en materia de seguridad y defensa“, afirmó, por su parte, el titular británico de esa cartera, Liam Fox.

Fuente: El Mundo

Teherán afirma que la negativa de Rusia a suministrar misiles demuestra que participa en juegos políticos

Moscú, 28 de Septiembre, RIA Novosti – La negativa de Rusia a suministrar misiles antiaéreos S-300 a Irán demuestra que Moscú participa en los juegos políticos de Washington, declaró hoy el portavoz del Ministerio iraní de Asuntos Exteriores, Ramin Mehmanparast.

La negativa significa que Moscú está participando en los juegos políticos de Washington. Rusia ha suspendido la entrega de los misiles en virtud de la resolución 1929 del Consejo de Seguridad de la ONU, una resolución ilegítima e injusta que, además, no establece restricciones para los suministros de armamento defensivo“, dijo  Mehmanparast citado por la agencia oficial IRNA.

El contrato de suministro de misiles antiaéreos S-300 a Irán fue suscrito a finales de 2007. Rusia debía entregar cinco unidades del sistema S-300PMU-1 por un total de $800 millones.

El 22 de Septiembre de 2010, el presidente ruso Dmitri Medvédev firmó un decreto que prohíbe, en particular, suministrar a Irán misiles S-300, equipos blindados, aviones de combate y buques de guerra en cumplimiento de la resolución 1929 de la ONU.

El ministro iraní de Defensa, Ahmad Vahidi, manifestó el lunes pasado que Moscú ha “socavado la confianza de Irán hacia Rusia” y que la negativa a suministrar los S-300 evidencia la “incapacidad de Rusia de ser independiente en la solución de asuntos tan sencillos“.

El sistema de misiles antiaéreos S-300 de alcance medio se considera hoy el más eficaz para proteger centros industriales, bases militares y puestos de mando de ataques de misiles de todo tipo, incluidos misiles balísticos.

El S-300, en su modificación más reciente, es capaz de abatir aviones a distancias de hasta 150 km y alturas de hasta 27 km. Según expertos, el sistema ruso supera por sus principales características el sistema estadounidense Patriot desplegado en varios países incluido Israel.

Fuente: RIA Novosti

Países del BRIC reclaman un Nuevo Orden Mundial

Las cuatro nuevas potencias reclamaron que India y Brasil ingresen como miembros permanentes en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Brasil, Rusia, India y China, que integran el BRIC, afianzaron la noche del 15 de Abril su reclamo de un Nuevo Orden Mundial con un decidido apoyo para que India y Brasil accedan al Consejo de Seguridad de la ONU como miembros permanentes y el impulso de un plan de uso de monedas locales en sus transacciones comerciales.

Los presidentes de los cuatro países elaboraron durante la cumbre celebrada en Brasilia un documento conjunto en el que reclaman una mayor regulación del sistema financiero global y convinieron en estudiar el uso de monedas locales en las transacciones del grupo.

El documento, de 33 artículos, sostiene que la crisis económica global demostró que es preciso implementar una mayor “regulación y supervisión de todos los segmentos del mercado financiero“, reseñó la agencia italiana Ansa.

En el plano político, el bloque apoyó en ese documento las aspiraciones de Brasil e India de integrar el Consejo de Seguridad de la ONU como miembros permanentes y planteó la necesidad de reformar a esa institución.

Los consensos logrados por los gobernantes de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva; de China, Hu Jintao; de la India, Manmohan Singh, y de Rusia, Dimitri Medvedev, serán llevados a la próxima cumbre financiera del G20, a celebrarse en Junio en Canadá, y se basan principalmente en la demanda de mayor poder para los países emergentes y en desarrollo en los mecanismos globales de decisión.

Los resultados de la conferencia (anticipada en un día a raíz de la necesidad de Hu de regresar a China tras el terremoto en la provincia de Qinghai) fueron celebrados por los mandatarios, reflejó DPA.

Brasil, Rusia, la India y China tienen un papel fundamental a jugar en la construcción de ese Nuevo Orden Internacional más justo, representativo y seguro“, dijo el dueño de casa, Lula da Silva.

Un punto de vista casi idéntico expresaron sus colegas. “Nosotros apoyamos un Orden Mundial democrático, justo y multipolar, con Naciones Unidas desempeñando un papel central para enfrentar esos retos“, dijo Singh, mientras que Medvedev enfatizó el interés ruso en lograr “un Sistema Internacional más justo y equitativo para superar la crisis económica mundial“.

Los cuatro países también reiteraron su disposición de avanzar en las negociaciones destinadas a afianzar su cooperación monetaria, con el objetivo final de permitir que el comercio entre los miembros del BRIC pueda hacerse en monedas locales, prescindiendo del dólar.

La coincidencia de puntos de vista frente a la necesidad de reformar la estructura financiera mundial nacida de los acuerdos de Bretton Woods fue el resultado más sobresaliente de la conferencia, que resultó también en la firma de un memorando de entendimiento entre los bancos de fomento de los cuatro países, para ampliar la financiación de proyectos de infraestructura de interés común.

El otro tema destacado en las conversaciones de la cumbre (el conflicto en torno al programa nuclear de Irán) no fue mencionado en el documento final, pese a los esfuerzos de Lula por buscar apoyo a su posición contraria a la adopción de nuevas sanciones contra el país persa y en favor de una salida negociada.

Según el canciller Celso Amorim, Lula reiteró la posición brasileña en las reuniones bilaterales que sostuvo ayer con Singh y con Hu antes de la cumbre, y detectó “muchas afinidades, incluso de puntos de vista” por parte de los gobernantes de la India y de China.

Nuestra impresión es que la visión de ellos es que la eficacia de las sanciones es muy discutible“, dijo Amorim, quien este viernes recibirá en Brasilia al representante de otro gobierno que se resiste a la propuesta de sanciones impulsada por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, el canciller de Turquía, Ahmet Davutoglu.

Sin embargo, el ministro brasileño dio muestras de que el respaldo de Lula a Irán también depende de la disposición del presidente Mahmud Ahmadinejad de hacer concesiones.

Es muy importante que el gobierno de Irán muestre flexibilidad en este tema, porque deseamos que Irán tenga derecho a su programa nuclear para fines pacíficos, pero también es importante que la comunidad internacional se sienta cómoda (frente a la certeza) de que ese programa no tiene fines militares“, dijo Amorim, citó DPA.

Esa posición quedó reflejada en la “Declaración de Brasilia“, divulgada al final de la Cumbre del Foro de Diálogo IBAS (la India, Brasil y Sudáfrica), que antecedió la conferencia del BRIC.

Ese documento defiende el derecho de Irán a “desarrollar programas nucleares con fines pacíficos“, pero enfatiza que debe hacerlo “de conformidad con sus obligaciones internacionales“.

El texto insta asimismo al gobierno de Ahmadinejad a “cooperar totalmente” con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y a cumplir “las resoluciones relevantes del Consejo de Seguridad de la ONU” sobre ese tema.

Fuente 1: Télam

Fuente 2: Crítica Digital

« Página anterior