Gonzalo Anti New World Order


Ecuador: Naciones Unidas se ha convertido en una dictadura mundial

Vice Ministro ecuatoriano aseguró que la ONU se ha transformado en una dictadura mundial a partir del Consejo de Seguridad.

9 de Septiembre de 2011 – El vicecanciller ecuatoriano, Kinto Lucas, aseguró este viernes, en referencia a la intervención extranjera en Libia, que la Organización de Naciones Unidas (ONU) se ha convertido a través del Consejo de Seguridad en “una dictadura mundial”.

Naciones Unidas se han transformado a través del Consejo de Seguridad en una dictadura mundial: la dictadura del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”, denunció el diplomático, quien recordó que mientras más de 180 países, miembros de la ONU, “no tienen capacidad de resolución, cinco países tienen capacidad de vetar o decidir si se invade un país o no”.

Las demandas fueron realizadas durante la instalación del VI Consejo Político de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA), reunión a la que asisten los ministros de Exteriores del organismo regional, en la capital venezolana.

El ministro ecuatoriano destacó que en el país magrebí se dividen partes importantes de como se configura el mundo actual.

Por un lado tenemos el ejemplo más claro de ese imperio global corporativo en donde se juntan países, grandes corporaciones trasnacionales, grandes medios de comunicación para someter a un determinado país o a un determinado territorio” con el objetivo de usufructuar sus recursos naturales y el lugar estratégico de la nación, como en Libia.

Otro punto importante, que es parte de la realidad mundial, es la crisis económica, destacó, puesto que “cuando los países imperiales, han sufrido crisis retornan a fortalecer colonialismo”.

De alguna forma, señaló, lo que se vive actualmente en Libia “es una nueva forma de neocolonialismo” de los Estados que viven en crisis, pues estos “necesitan no solo los recursos naturales, sino los recursos que estaban en el banco y confiscaron” al país norteafricano para salir del riesgo económico.

Ante los mencionados aspectos, consideró importante hacer nuevas propuestas “de que todo lo que se está cumpliendo en Libia no sea un precedente para que ocurra algo similar en Siria”, donde el presidente de dicho país, Bashar Al Assad, ha denunciado la presencia de infiltrados y mano extranjera en el conflicto que se ha expandido por meses.

Igualmente, manifestó que es interesante discutir con otros países “la necesidad de crear algunas comisiones que pueda ir a Siria para ver como está la realidad”.

Propuso también que cuando se hable de juzgar ante la Corte Penal Internacional las violaciones a los derechos humanos que se ha cometido en Libia, “se juzgue claramente cuál ha sido el papel de la OTAN”, puesto que dicha Alianza se ha transformado en “la paradoja de que para salvara supuestamente civiles esta matando civiles”.

Llamó a realizar una investigación del papel que ha cumplido la OTAN en el país norteafricano.

Finalmente, indicó que a pesar de estas realidades, en el mundo existe otra “realidad que se le opone y demuestra que si es posible otro mundo (…) distinto, de paz y sin intervenciones extranjeras”.

Fuente: Aporrea.org

Francia y Reino Unido proponen al Consejo de Seguridad de la ONU la imposición de sanciones contra Libia

Francia y Reino Unido presentaron en el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución que prevé sanciones severas contra el gobierno de Libia, declaró la ministra francesa de Asuntos Exteriores, Michele Alliot-Marie, citada hoy por la prensa.

Existe un proyecto franco-británico en que exigimos que la resolución prevea la prohibición total de (venta de) armas (a Libia)… así como la reclamación a la Corte Penal Internacional (CPI) para que inicie la investigación de delitos contra la humanidad“, declaró la cancillera francesa al señalar que puede tratarse también de sanciones financieras y prohibiciones de entrar a los países que apoyen las sanciones contra las autoridades libias.

La ministra resaltó que “la situación es muy difícil y es sumamente necesario que la CPI participe también (en la solución)“, asimismo indicó que el Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá hoy en Nueva York a las 15.00 hora local (20.00 GMT) para debatir la propuesta de Francia y Reino Unido.

Las protestas populares contra el régimen de Muamar Gadafi, que gobierna Libia más de 40 años, continúan desde el 15 de Febrero. Las medidas represivas que aplican las fuerzas de seguridad y el desenfreno de la delincuencia ya han causado entre de 600 y 1.000 muertos en el país.

La víspera, 24 de Febrero, el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon declaró que el Consejo de Seguridad reaccionará a la situación en Libia de acuerdo con su posterior desarrollo, asimismo calificó de inadmisible la aplicación de fuerza contra la población civil y se negó a responder acerca de la posibilidad de sanciones internacionales contra Libia.

El pasado 23 de Febrero el presidente francés, Nicolas Sarkozy, exigió a la Unión Europea introducir inmediatamente sanciones contra los culpables de las represiones en Libia y amenazó romper contactos económicos con Trípoli hasta que se restablezca el orden en el país.

Anteriormente, Francia en reiteradas ocasiones advirtió al gobierno de Libia que la ley internacional prevé la pena carcelaria por el asesinato de ciudadanos civiles.

Fuente: RIA Novosti

Artículo relacionado:

La Corte Penal Internacional podría juzgar a Israel por el ataque a la flotilla de Gaza

La Corte Penal Internacional (CPI) podría hacerse cargo de la causa por el abordaje de la flotilla de ayuda a Gaza por parte del ejército israelí, según ha dicho este martes la misión de investigación del Consejo de Derechos del Hombre de Naciones Unidas.

El “Mavi Marmara, sobre el cual se desarrollaron la mayoría de las violencias, blandía bandera de las (islas) Comoras, que son miembro de la CPI“, explicó uno de los tres expertos de la misión de investigación, el británico Desmond de Silva, durante una conferencia de prensa.

Esto da competencia a la Corte” para juzgar el caso, declaró. En su informe, los expertos de Naciones Unidas concluyeron que existen “pruebas claras” para “apoyar las diligencias (legales)” contra Israel por “homicidio intencionado, tortura o tratamiento inhumano, causar intencionadamente grandes sufrimientos o heridas graves“.

Asimismo, estiman que “las circunstancias de la muerte de al menos seis de los pasajeros correspondería en cierto modo con una ejecución extrajudicial, arbitraria y sumaria“. En cualquier caso, no precisan qué instancia estaría, en su opinión, en condiciones de juzgar estos hechos.

De Silva, antiguo fiscal jefe del Tribunal Especial para Sierra Leona en 2005, ha explicado que el informe no hace recomendaciones concretas destinadas a la CPI ni a ningún país porque el Consejo de Derechos del Hombreno lo ha pedido“.

El pasado 31 de Mayo, los comandos israelíes abordaron la flotilla propalestina formada por seis navíos que se dirigía a Gaza con la intención de saltarse el embargo impuesto por Israel. Los enfrentamientos entre los activistas y los soldados israelíes se produjeron en el Mavi Marmara, donde nueve turcos fueron asesinados. Los hechos despertaron una ola de críticas internacionales.

El Consejo de Derechos del Hombre votó el 2 de Junio una resolución que aprobaba la puesta en marcha de una misión internacional independiente destinada a examinar “los graves ataques llevados a cabo por las fuerzas israelíes contra el convoy humanitario de barcos“.

El informe de esta misión ha sido criticado por Israel y EEUU, que lo han considerado “parcial“. “Estamos preocupados por el tono, las palabras que emplea y las conclusiones del informe“, dijo la representante estadounidense, Eileen Donahoe, ante los 47 miembros del Consejo.

Fuente: El Mundo