Gonzalo Anti New World Order


Los Rothschild planean redistribuir las reservas de oro hacia China

La legendaria casa de banqueros Rothschild está intentando redistribuir las reservas de oro mundiales hacia el mercado chino, opinan los especialistas analizando las recientes actividades de la familia.

Un reciente acuerdo de Rotschild como asesor financiero de la junta directiva de la empresa de exportación de oro Spanish Mountain Gold es, junto con otros datos, una muestra inequívoca del interés de la dinastía en aumentar su control estratégico sobre el oro, moviéndolo hacia los mercados emergentes y hacia bancos centrales por todo el mundo.

A principios del presente siglo Jacob Rothschild anunció que su compañía inversora, RIT Capital Partners, organizó “carreras” de precios del oro, pero iba dejando de hacerlo para reducir los precios.

Sin embargo, estas maniobras podrían ser solo parte del plan de los Rothschild para comprar grandes cantidades de oro cuando alcanzaran su precio mínimo. Actualmente, con las principales monedas  mundiales muy inestables, la demanda del oro va creciendo y los Rothschild no quieren perder su influencia en el mundo financiero.

Al mismo tiempo, la propia familia demuestra así su claro interés en los mercados emergentes orientales y en primer lugar, en China. El plan chino de desarrollo para los años 2011-2015 “ofrece grandes oportunidades para inversores tanto chinos como nacionales” y “RIT Capital Partners planea aprovecharlas”, declaró Jacob Rothschild durante un viaje a China.

El Gobierno chino apuesta por siete ramas de la industria  como biotecnologías, energías alternativas,  materiales innovadores y nuevas IT. Actualmente las compañías de estos sectores aportan un 3% al PIB del país, pero para 2020 su contribución debe alcanzar un 15%. Por eso la dinastía banquera de origen alemán podría utilizar sus reservas de oro para invertir en China.

Fuente: Russia Today

El Foro Económico Mundial de América Latina se abre en Río de Janeiro

El Foro Económico Mundial de América Latina se inauguró hoy en Río de Janeiro. El evento que se celebrará hasta el 29 de Abril, centra su atención en el tema de ‘La creación de la plataforma para la década de América Latina’.

Con su creciente población, abundantes recursos naturales y la presencia ascendente en la escena económica mundial, América Latina se está convirtiendo en una de las regiones más importantes del mundo. “En los últimos años hemos sido testigos de un creciente papel de América Latina como actor político y económico en la arena mundial. La realización del Foro Económico Mundial en América Latina precisamente en Brasil es una evidencia más del desarrollo dinámico de la región“, comentó la directora del foro Marisol Argueta de Barillas.

Este año las empresas y los líderes gubernamentales se reúnen para discutir nuevas oportunidades en las esferas de la innovación empresarial y tecnológica; la expansión del comercio y la infraestructura del transporte, la promoción de la sostenibilidad del medio ambiente, la mejora de la seguridad y la reducción de la delincuencia a través del prisma de los recursos únicos de América Latina. Se prevé que en el evento tomen parte más de 700 representantes de las élites empresariales y políticas, académicas y activistas de 45 países. La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff abrirá los debates en calidad de anfitriona del encuentro.

Las delegaciones extranjeras en el Foro Económico Mundial de América Latina incluyen a los representantes de la dirección y los ministerios de Economía del Caribe, México, Chile y Colombia. También asistirá al simposio el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza.

Esta vez el Foro Económico Mundial de América Latina se organiza en estrecha cooperación con los medios sociales y ofrece la posibilidad de acceder a lo más interesante discutido durante el evento a través de Twitter, YouTube y Facebook.

Los expertos consideran que la clave para el progreso consiste, ante todo, en la integración en la región. El economista argentino Claudio Loser explica que lo que tienen que discutir en este foro los representantes son, además de los asuntos macroeconómicos, políticas de crecimiento, como la educación o la tecnología.  “Evidentemente hay una gran disparidad entre los países. Brasil puede funcionar de alguna manera solo, México, quizá, con Estados Unidos. Los demás tienen que integrarse y tienen que integrarse de una manera ‘inteligente’. Tienen que armar procesos como los que existen hoy en día en Europa, como los que existen en Asia. De todas maneras, América Latina es una zona donde aparte de Brasil entra mucho capital a Colombia, a México, Perú, Chile. En mucha menor medida en Argentina. Pero tienen que trabajar mucho en crear condiciones de respeto a la soberanía pero favorables a la inversión extranjera“.

Fuente: Russia Today

El G-20 considera que la economía mundial muestra crecimiento pero todavía existe riesgo de recesión

Posted in noticia,otros temas de interes por Gonzalo Fernandez en abril 16, 2011
Tags: , , , , , ,

La reunión de sus ministros de Finanzas en Washington

Washington, 16 de Abril, RIA Novosti – La economía mundial sigue creciendo a un ritmo cada vez más acelerado pero todavía existe el riesgo de recesión, declaró el Grupo de los Veinte (G-20) en un comunicado aprobado ayer al cierre de la reunión de sus ministros de Finanzas en Washington.

La economía mundial está cobrando fuerza y crece a un ritmo cada vez más acelerado sin necesitar un apoyo exterior, pero no obstante, aún existe el riesgo de recesión“, indica el documento.

Los ministros de Finanzas de los veinte países más desarrollados del mundo acordaron “seguir en alerta” y tomar todas las medidas necesarias para acelerar la recuperación económica y reducir los riesgos.

A juicio de los representantes del G-20, los últimos acontecimientos en Oriente Próximo, el norte de África y Japón han influido negativamente en el estado de la economía mundial.

En particular, crecieron la inseguridad y la tensión en los precios de los recursos energéticos“, señala el comunicado aprobado por los ministros del G-20.

El Grupo de los Veinte está conformado por los países del G-8 (EEUU, Canadá, Japón, Alemania, Reino Unido, Italia, Francia y Rusia), más Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México, Sudáfrica, Turquía y Unión Europea en calidad de estructura regional.

Los países del G-20 representan un 90% del producto interno bruto global, un 80% del comercio internacional y un 60% de la población del planeta.

Fuente: RIA Novosti

Artículos relacionados:

La Cumbre del BRICS: Nuevo formato de cooperación económica

En Sanya, en la isla china de Hainan, se inauguró la cumbre del BRICS donde los líderes de los cinco grandes países emergentes del grupo (Rusia, Brasil, India, China y Sudáfrica) abordaron los problemas palpitantes de la actualidad.

El plan de acción del BRICKS

La cumbre comenzó con la recepción ante periodistas en la que el presidente chino, Hu Jintao, dio la bienvenida al balneario de Sanya a sus homólogos Dilma Rousseff, de Brasil; Dmitri Medvédev, de Rusia; Jacob Zuma, de Sudáfrica; y al primer ministro indio, Manmohan Singh.

La intensificación del comercio dentro del grupo BRICS se ha convertido en uno de los temas principales de la cumbre. Los líderes han elaborado un plan de acción para desarrollar las relaciones económicas y la cooperación de las estructuras de la sociedad cívica.

El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, calificó el plan de “prometedor“.

Es un acontecimiento importante de nuestra reunión, se hace hincapié en este plan en el fomento de las relaciones económicas y la interacción en el marco del Grupo de los 20“, subrayó Medvédev, al intervenir con una declaración sobre los resultados de la cumbre de BRICS.

La cooperación en la esfera entre instituciones financieras

Los países del BRICS han firmado un memorando de cooperación entre las instituciones financieras de los miembros que prevé el empleo de las monedas nacionales en prestación de líneas de crédito entre los participantes del bloque.

Además, los miembros del BRICS expresaron su inquietud por las fluctuaciones de los precios de materias primas, que representa una nueva amenaza para la economía global.

La situación en Libia

Sin embargo, no todo giró en torno a asuntos económicos: los países también prestaron atención a la situación en Oriente Medio y África del Norte.

Los miembros del BRICS votaron unánimemente en contra de la campaña de bombardeos aéreos en Libia efectuada  por Occidente.

Nuestra opinión común es que la resolución debe garantizarse únicamente por medios político-diplomáticos en lugar de la fuerza. En este contexto, apreciamos los esfuerzos de mediación de la misión de la Unión Africana, encabezada por el presidente de Sudáfrica“, dijo Medvédev.

Apoyo a Japón

Además, los países del BRICS se mostraron dispuestos para prestar ayuda a Japón, devastado por las calamidades del 11 de Marzo.

El presidente ruso propuso crear un mecanismo de asistencia mutua para situaciones de emergencia.

Los problemas climáticos

La zona de interés de BRICS se amplia gradualmente. Por primera vez los participantes de la cumbre llamaron la atención sobre los problemas ambientales en el mundo inspirados por la isla china de Hainan, uno de los lugares más limpios del planeta. Los miembros acordaron adaptar las economías a los cambios climáticos.

La cumbre se realizó por primera vez con la participación de Sudáfrica, que se sumó oficialmente al grupo de estados emergentes BRIC (Brasil, Rusia, India y China).

Fuente: Russia Today

Artículo relacionado:

Amero, ¿Nueva divisa de destrucción masiva?

Hace unos años la palabra ‘amero’ no tenía ninguna carga económica, pero el mundo cambia y la noticia de la probable muerte del dólar y su sustitución por la nueva moneda de la Unión Monetaria Norteamericana (EEUU, Canadá, México) sigue desconcertando a la opinión pública internacional.

Historia del amero

La hipotética moneda se originó en 1999 cuando empezaron a circular las primeras especulaciones sobre el tema sobre la institución en un futuro próximo de la Unión Monetaria Norteamericana (EEUU, Canadá, México), que se convertirá en una zona económica común abierta e introducirá una nueva moneda llamada el amero.

Se suspenderá la circulación del dólar estadounidense, el dólar canadiense y el peso mexicano en el mundo. El análogo de este proyecto es bien conocido: la Unión Europea (UE), cuya creación se completó con la introducción de la moneda única, el euro.

La posibilidad del establecimiento de la Unión Monetaria Norteamericana se anunció en marzo de 2005. En Texas, se reunieron los entonces líderes de los tres estados: el presidente de EEUU George W. Bush, el presidente de México Vicente Fox y el primer ministro de Canadá Paul Martin, que declararon la creación de la ‘Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte‘.

Materialización del amero

En Agosto de 2007 el periodista estadounidense Hal Turner afirmó que consiguió obtener muestras de una nueva moneda secreta -el amero-, que supuestamente se acuñaba en la Casa de la Moneda en Denver desde 2006. Y mostró un vídeo con monedas y billetes de 20, 50 y 100 ameros.

Las autoridades estadounidenses acusaron a Hal Turner de mentira y falsificación. El periodista afirmaba que existía un ‘pacto secreto‘ entre EEUU, Canadá y México para introducir esta nueva moneda.

Y que se han tomado los primeros pasos para crear la Unión Monetaria Norteamericana y la Casa de la Moneda ordenó producir una cierta cantidad de monedas amero, y tal vez se imprima papel moneda.

Según Hal Turner, la idea de la integración radica en el hecho de que primeramente se crea artificialmente una fuerte crisis económica en EEUU, cuya única salida será la reunión de los tres estados del continente de América del Norte con vistas a mancomunar esfuerzos.

Desde el punto de vista de la situación económica actual la idea del amero parece lógica y consistente y no se debe descartar tal opción. Los defensores de la teoría conspirativa la han acogido con gran entusiasmo. La introducción de esta moneda ayudaría a resolver algunos problemas de EEUU, pero podría provocar el colapso de la economía mundial en su conjunto.

Amero como arma de destrucción masiva… de la economía mundial

Dado que el mundo se vería obligado a abandonar el dólar estadounidense como la moneda de reserva internacional, las consecuencias serían impredecibles.

La deuda nacional de EEUU en la actualidad supera los 14 billones de dólares. En la zona del dólar se ubica casi todo el mundo. La emisión ilimitada de la moneda estadounidense ha estimulado la demanda de bienes y servicios en todos los países.

La crisis financiera de 2008 provocó una emisión aún mayor del dólar para restablecer la liquidez, que se perdió con la cancelación de deudas incobrables. A mediados de 2009, la deuda de EEUU a China ascendía a los 2,1 billones de dólares.

Si la primera economía del mundo declara una mora al pago de sus deudas, denominadas en dólares, casi todo el mundo se quedará sin nada. La falta de recursos conducirá a una fuerte caída de la liquidez monetaria.

El colapso del sistema financiero mundial llevará a la redistribución de papeles de las monedas regionales. En consecuencia, los tipos de cambio de divisas resultarán prácticamente imposibles de predecir. Y la nueva moneda amero será el principio del apocalipsis de la economía mundial.

Ventajas de la introducción del amero

Las posibles ventajas de la introducción de la nueva moneda:

  • Al anunciar la suspensión de pagos, EEUU se libera de todas las obligaciones.
  • La economía de EEUU recibe la posibilidad de empezar de cero.
  • México y Canadá caen plenamente bajo el control de EEUU.
  • La consolidación y construcción de centros regionales beneficiará a las corporaciones transnacionales.

Efectos adversos de la introducción del amero

  • La economía mundial recibirá un duro golpe a la liquidez financiera.
  • La pérdida de confianza en el papel moneda causará una fuerte devaluación de las monedas nacionales.
  • El oro volverá a su estatus de moneda de reserva internacional.
  • Retorno a las relaciones monetarias sobre la base del patrón oro, que disminuirá las palancas de mando de la economía de mercado.
  • Será imposible estimular la demanda.
  • Escalada de tensión debido a la caída de los niveles de vida en muchos países, lo que podría dar lugar a graves conflictos militares.

El amero: ser o no ser

La idea de una nueva moneda amero, naturalmente, no surgió de la nada. En su esencia la idea es lógica. Sin embargo, las consecuencias negativas para la economía mundial y el orden mundial, en general, son significativas. Y no se puede predecir y controlar todas las implicaciones de la introducción del amero. La nueva moneda podría desencadenar procesos irreversibles en todos los países debido al alto nivel de globalización.

Esto podría ocurrir sin dificultad en los siglos XIX o XX, incluso, pero no ahora. Al mismo tiempo, es prematuro echarle toda la culpa de esta situación a EEUU. Es probable que los líderes del país busquen otros métodos para salir de la situación actual, y la nueva moneda amero se percibe como una de las opciones, pero no la mejor.

En términos generales, la comunidad internacional observa con ojo avizor la situación con la nueva moneda amero, lo que crea una resonancia negativa en la conciencia pública. Algo no extraño del todo ya que el mundo no podría ni debería asumir bajo ninguna circunstancia la suspensión de pagos.

Sin embargo, es evidente que  EEUU es incapaz de pagar sus deudas y aún no está claro cómo salir de esta situación. Mientras tanto, la deuda nacional estadounidense en dólares continúa creciendo y el amero está en espera.

Fuente: Russia Today

Artículos relacionados:

Francia, en un ímpetu único contra el sector bancario

Francia se une para que todo el mundo retire el dinero de sus cuentas y así contrarrestar las desigualdades y el poder omnipotente del sector bancario.


Europa ha salido a las calles. La gente se manifiesta para expresar su desacuerdo con las medidas de austeridad adoptadas por los gobiernos. Pero las protestas no parecen dar resultado. Por eso, algunos proponen adoptar medidas más radicales.

El ex futbolista francés Éric Cantona se ha convertido en promotor de un nuevo movimiento antibancario, que propone colapsar el sistema retirando el dinero de los bancos en masa. Su llamamiento despertó ecos en millones de personas.

Hoy en día ¿qué sentido tiene salir a la calle?  y manifestarse? No lleva a nada. Los 3 millones de personas con pancartas en la calle deberían ir a su banco y retirar todo el dinero para que colapse. Esto sería una revolución de verdad“, señaló Cantona.

Muchos franceses ya han declarado que apoyan esta iniciativa. En Internet se están formando grupos dispuestos a participar en la quiebra del sistema bancario.

Estamos hartos de que ellos controlen la riqueza nacional y se aprovechen de nosotros. Debemos demostrar que tenemos cierto peso. No somos ganado con el que se puede hacer cualquier cosa“, destacó Alex Janet, una de las miles de personas que han decidido unirse a la campaña.

En la opinión de algunos, esta iniciativa representa la única solución para combatir el poderío de las instituciones financieras. “Son monstruos predadores con armas de destrucción financiera masiva, cuyo único objetivo es acabar con sí mismos y con los demás. Son banqueros suicidas, banqueros predadores, terroristas financieros y, por lo tanto, se les debe eliminar“, afirmó el economista Max Keiser.

A la vez, muchos afirman que esta iniciativa tendría más bien un valor simbólico… “La cuestión no está en si el sistema colapsa o no. Seguro que no lo hará. Pero lo importante es que la gente haya entendido que disponemos de cierto poder y podemos ejercer presión sobre los bancos“, indicó el economista del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales, Pierre Concialdi.

Mientras otros sí temen las consecuencias de este acto, la reacción del gobierno francés se ha limitado a algún que otro comentario irónico y no ha tomado medidas para contrarrestar esta iniciativa. “Algunos son muy buenos jugando al fútbol… Creo que sería mejor que cada uno se ocupara de su oficio“, declaró el ministro de Finanzas francés, Christine Lagarde.

Dice que Eric Cantona no sabe de qué está hablando. Sin embargo, BNP el más grande banco de Francia ha solicitado miles de millones al congreso de EEUU para colmar su déficit. ¿Cómo puede Christine Lagarde prestar tan poca atención a los bancos de su país, que se ven obligados a mendigar en el extranjero? Es patético“, resumió Max Keiser.

¿Qué efectos en concreto producirá esta iniciativa si se lleva a cabo? Es difícil predecirlo. Pero ya es evidente que cada vez se alzan más voces para exigir una reforma en el sistema bancario.

Fuente: Russia Today

Se necesitan pobres, mientras mas pobres mejor

Por Lenin Cardoso (*) para RIA Novosti

Imagínense, un País o una Ciudad o un Estado sin pobres. Más que un sueño, para los políticos sería una real pesadilla. La pobreza, les conviene a todos.

A todos los que la necesitan como medio de permanencia en la política o como masa muscular para hacer riqueza. La pobreza, es buena para los imperialistas, anti imperialistas, pitiyankees o anti yankees. Y si es pobreza extrema mejor. Las ganancias son mas extremas.

La pobreza es dócil, maleable, manipulable, sensible, emocional, cómoda, ingenua y buenisima, para ser llevados por esperanzas terrenales y extra terrenales. La pobreza, es un estilo de vida. Más que física, la pobreza es mental, es una creencia colectiva, donde todos supuestamente somos minusválidos, incapaces de valernos por nuestros propios medios, de avanzar en la vida o de progresar.

Se percibe como un estado aletargado de la mente, que hace mover el cuerpo casi de manera instintiva. Para no decir, primitiva. La pobreza además, crece, se reproduce, de manera solitaria o inducida. Pero sea cualquiera de sus formas, siempre es útil. Quien tiene para sí, un pedazo de pobreza controlada, tiene un camino seguro para el éxito. Allí, se cumple, el dicho: dime de cuanta pobreza dominas y te diré de cuanto es tu riqueza.

Contra la pobreza, todos luchamos, todos queremos salvar a los pobres. Morimos y vivimos por ayudar a los pobres. ¿Quién no quiere a los pobres?
Pero tanto agite ¿por qué? Simple: Manejar, manipular pobreza es uno de los mejores negocios del mundo. Es la gran industria. Es tener súbditos, siervos baratos, ejércitos de zombis privados, eternos seguidores, que se hacen incondicionales bajo la promesa, que esa pobreza desaparecerá algún día, siempre y cuando se dejen guiar, por su amo, líder, pastor, jefe, padre, o como se hagan llamar los propietarios de esa pobreza en particular.

Lo que no saben los pobres, es que los últimos interesados en acabar con la pobreza, son los mismos que prometen luchar contra ella. La pobreza es como el cuento del “coco”. Ahí viene el coco, vamos todos a luchar contra el “coco”, dice el líder, y sorprende a todos, por su elocuencia, arrojo y valentía, pero eso si, que nadie aniquile al “coco”, porque sin el “coco”, ya no habría líder a quien seguir y se acabarían las prebendas.

La pobreza es una verdad que todos lo saben pero nadie lo dice. La saben los mismos pobres, y los copropietarios de esas pobrezas. Pero se oculta, se disimula, todos se hacen los desentendidos, para que fluya sin mayor tropiezo, la perversa relación entre pobreza y copropietarios.

La pobreza también ha hecho su aporte lingüístico a la humanidad, al acuñar, sus propias palabras e integrarlas al lenguaje cotidiano: cachifas, cachifiando, pobrecitos, pobre diablo, pobretón, “in cobrito”, pelao, “no money”, “muerto de hambre”, “pata en el suelo”, miserable, lambuceo, y muchas otras mas. También con ella, ha nacido una nueva ciencia: Administración de la Pobreza, con su respectivo MBP, con mucho más potencial y futuro que la ya desgatada Administración de Empresas y su MBA.

Finalmente, hemos descubierto que el mundo no se divide entre pobres y ricos. El mundo se divide entre copropietarios de pobreza y la pobreza que se arrima al mejor postor. O mejor dicho, pobreza cómoda. Los que no estamos alineados a ninguna de esas dos categorías, somos simplemente unos pobres desadaptados.

Fuente: RIA Novosti

(*) Lenin Cardoso es periodista ecologista venezolano.

420 bancos exigen una moneda única mundial

Por  Jerome Corsi – WND

El Institute of International Finance, un grupo que representa a los 420 bancos más grandes del mundo y casas financieras, ha hecho un nuevo llamado para crear una moneda global única, según reporta Jerome Corsi, de la publicación financiera Red Alert. La nueva moneda, que sería emitida por Fondo Monetario Internacional, sería un evidente paso hacia un gobierno global único, parte del llamado “Nuevo Orden Mundial”, que ha sido “cocinado” entre los altas esferas de la elite política durante el último siglo.

Un grupo de economías líderes en el mundo debe de agruparse y entablar un entendimiento”, dijo el director del Institute of International Finance al diario Financial Times, según reporta Corsi.

Las estrechas política unilaterales y bilaterales de los meses recientes –incluyendo muchas medidas con respecto al cambio, intervención de divisas y política monetaria- ha contribuido a un empeoramiento de los desbalances macroeconómico. También ha llevado a una creciente presión proteccionista, ya que los países apuran los mercados de exportación como fuente de crecimiento”, dijo Dallara, que ve una “guerra” entre divisas como uno de los problemas financieros del mundo y ha llamado a ejercer la potestad del FMI de crear una moneda alternativa al dólar como estándar.

En Junio un reporte de la ONU, pedía reemplazar al dólar como reserva estándar en las transacciones internacionales con una moneda única.

Hoy el dólar siguió cayendo y llegó a su punto más bajo desde 1995 en comparación con el yen , en medio de la “guerra de divisas” y la especulación en los mercados, lo cual, también, ha llevado al oro a cifras récord.

El director del instituto financiero que representa a los bancos más importantes del mundo, lo cuales a su vez pertenecen al grupo de familias que controlan en buena medida del mundo, ha dicho que los problemas económicos son resultado de este combate especulativo entre países con diferentes divisas, pero también es posible que esto haya sido diseñado así para provocar la caída del dólar: es decir, la creación de una moneda única no como una respuesta a los problemas financieros del mundo, sino como propósito inicial para el cual se crean los problemas financieros, de suyo espectrales, y se sientan las bases para poder implementar un gobierno global supranacional.

Fuente: Chemtrail Sevilla