Gonzalo Anti New World Order


EEUU: La Cámara de Representantes se opone a la declaración de un estado palestino

16 de Diciembre de 2010 – La Cámara de Representantes de EEUU aprobó el miércoles una medida condenando medidas unilaterales para declarar o reconocer a un Estado Palestino, y respaldando una solución negociable para el conflicto israelí-palestino.

La medida de la Cámara se presenta luego que Brasil, Argentina y Uruguay, a principios de Diciembre, reconocieron al Estado Palestino dentro de las fronteras de 1.967, los límites que existían antes que Israel invadiera y ocupara a Cisjordania y la Franja de Gaza.

La resolución, introducida por el demócrata Howard Berman, reafirma el “fuerte apoyo” en la Cámara Baja del Congreso de EEUUpara una solución negociada al conflicto israelí-palestino resultando en dos estados, un democrático estado judío de Israel y un viable estado palestino democrático”.

El texto también “reafirma su fuerte oposición a algún intento para establecer o buscar reconocimiento de un estado palestino fuera de un acuerdo negociado entre Israel y los palestinos”.

Insta a los líderes palestinos a “detener todos los esfuerzos para eludir el proceso de negociación” y hace un llamado a “gobiernos extranjeros de no extender ese reconocimiento”.

Una de las co-patrocinantes de la medida de la Cámara fue la republicana Ileana Ros-Lehtinen, presidente entrante del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara, quien condenó anteriormente las medidas de países suramericanos de reconocer un estado independiente palestino.

El vocero del Departamento de Estado Philip Crowley dijo que el reconocimiento de los países suramericanos era “contraproducente” para lograr paz en el Medio Oriente.

La Unión Europea el lunes se abstuvo en reconocer absolutamente a un estado palestino a pesar de la creciente presión para romper el impasse del Medio Oriente, pero reafirmó su buena disposición para reconocer tal estado en un momento “apropiado”.

Las conversaciones directas entre Israel y la Autoridad Palestina colapsaron luego que Washington admitió haber fracasado para asegurar el acuerdo con Israel para un nuevo congelamiento en la construcción de asentamientos, la condición de los palestinos para continuar las negociaciones.

El enviado de EEUU para el Medio Oriente, George Mitchell, a principios de esta semana sostuvo dos días de conversaciones con Benjamín Netanyahu y Mahmud Abbas para tratar de encontrar una forma de mantener las partes comprometidas en la búsqueda de la paz.

El foco de EEUU esáa ahora en nuevas ideas, con Mitchell proponiendo seis semanas de conversaciones “paralelas“, donde los negociadores sostendrían conversaciones separadas con los estadounidenses en un formato que no sería visto como “negociaciones“, expresó un funcionario palestino a la AFP el miércoles.

Fuente: Aporrea.org

Felipe González y ex líderes europeos reclaman sanciones contra Israel

Pérdida de tierras palestinas entre 1946 y 2000

Por Sal Emergui

26 ex dirigentes europeos, entre ellos Felipe González y Javier Solana, piden sanciones contra Israel a raíz de la construcción en las colonias en Cisjordania. En una inusual carta enviada a la Unión Europea y los Gobiernos del Viejo Continente, recomiendan congelar la mejora en las relaciones con Israel si el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, no congela la construcción en los asentamientos.

Según publica este viernes el diario israelí Haaretz, los 26 exigen a los países europeos que no permitan la importación de productos originarios de las colonias y que son catalogados como Made in Israel. “Creemos que no es aceptable que estos productos disfruten de las facilidades que dispone Israel en el marco de sus acuerdos con la UE“, escriben los veteranos dirigentes.

Entre los firmantes a favor de duras medidas contra Israel como respuesta a los asentamientos, se encuentran también el ex presidente alemán, Richard von Weizsacker, el ex primer ministro italiano, Romano Prodi y la que fue presidente de Irlanda, Mary Robinson.

La UE siempre ha enfatizado su oposición a las colonias ilegales pero sin especificar cuáles serían las consecuencias de la construcción sistemática de la construcción israelí en los territorios ocupados, incluido Jerusalén Este“, se lee en la carta que no gustará en el Gobierno israelí. Sobre todo cuando afirma: “Creemos profundamente que la Unión Europea debe aclarar que la mejora de las relaciones con Israel asi como los acuerdos bilaterales y programas comunes se realizarán solo si Israel congela construcción en las colonias“.

La iniciativa contra Israel coincide (no casualmente) con el fracaso de Estados Unidos en sus intentos de reanudar las negociaciones directas entre las partes.

El presidente palestino, Abu Mazen, reiteró ayer que no volverá a negociar con Netanyahu mientras siga construyendo en Cisjordania. Sus asesores advierten con acudir a la ONU para que reconozca un Estado palestino y exigen a Washington que se sume ya a ese reconocimiento.

Volver a las fronteras del 67

El Gobierno israelí, por su parte, apuesta por “negociaciones directas sobre todos los temas y sin condiciones previas” sosteniendo que los asentamientos no son un obstáculo. “Durante muchos años se ha construido y dialogado al mismo tiempo. Si no hay un acuerdo de paz es debido al rechazo crónico de los palestinos desde el 48 cuando rehusaron la solucion de dos Estados hasta la última década en la que tanto Yasir Arafat y Abu Mazen se negaron a importantes ofertas de paz de Ehud Barak y Ehud Olmert que incluian la división de Jerusalén“, afirmaba esta semana el viceprimer ministro israelí, Silvan Shalom.

Los 26 dirigentes también añaden un aviso en forma de recordatorio del reconocimiento del Estado palestino en las fronteras del 67 por parte de Brasil y Argentina y apoyan que Jerusalén Este sea la capital. Ante su comprensión en los esfuerzos de la OLP para recabar el reconocimiento internacional, fuentes diplomáticas israelíes comentan a ELMUNDO.ES que “las partes debemos sentarnos a negociar y no tomar medidas unilaterales“.

González, Solana y el resto de ex dirigentes piden a la UE una mayor involucración en el proceso de paz que lidera –o eso intenta– Estados Unidos.

El enviado especial norteamericano, George Mitchell, tiene previsto llegar la semana próxima a la región para para reactivar las conversaciones de paz, aunque sean indirectas o también llamadas “de proximidad“.

Fuente: El Mundo

La OLP romperá el diálogo con Israel si no amplía la moratoria en las colonias

Por Sal Emergui

El pasado 21 de Agosto, los órganos de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) y Al Fatah aceptaron a regañadientes la participación del presidente, Abu Mazen, en el diálogo directo con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

Hoy, el liderazgo palestino en Cisjordania se ha vuelto a reunir para exigir el abandono de la mesa de negociaciones como respuesta a la decisión israelí de no renovar la congelación de la construcción en las colonias.

Aunque la decisión final de Abu Mazen se conocerá el próximo viernes en la reunión de la Liga Arabe, hoy ha palpado en Ramalá el sentir de sus allegados y partidarios. “El liderazgo palestino ha decidido que no mantendrá negociaciones directas hasta que Israel frene la construcción en las colonias“, ha declarado su portavoz, Nabil Abu Rudeina que, sin embargo, reconoce que la decisión puede cambiar si fructifican las gestiones de George Mitchell, el enviado especial del presidente norteamericano, Barack Obama.

Arrancar compromisos a Netanyahu

Mitchell intenta arrancar de Netanyahu un compromiso para seguir la congelación (finalizada el 26 de Septiembre) o al menos llegar a un acuerdo intermedio que sea aceptado por Abu Mazen.

El dirigente de Al Fatah, Mohamed Dahlan, cree que Netanyahu no congelará completamente la edificación en las colonias en Cisjordania. “No aceptamos una moratoria a medias o una construcción limitada. Queremos el fin completo de la construcción“.

No se puede dialogar y seguir construyendo en nuestras tierras“, ha dicho Dahlan, hombre fuerte en Gaza antes que el grupo islamista Hamas se hiciera con el control. Salaj Rafat, miembro del Consejo Ejecutivo de la OLP, añadió: “No podemos negociar ante las nuevas circunstancias“.

La oferta de Netanyahu para que Abu Mazen siga dialogando se basa en una construcción limitada en los asentamientos que estarán dentro de Israel en cualquier acuerdo de paz. El líder israelí se ha negado a la propuesta norteamericana de dos meses más de congelación a cambio de una serie de incentivos políticos y militares.

No fue nada fácil decidir congelar la construcción de nuestras comunidades en Judea y Samaria (Cisjordania) pero lo hicimos para dar un margen a Abu Mazen a entrar en negociaciones sin condiciones previas. Ahora pedimos a los palestinos que tengan la misma flexibilidad“, dijo ayer Netanyahu. Según él, “flexibilidad” significa seguir dialogando aceptando una construcción parcial. “Todos saben que una construcción limitada no cambiará ni un ápice el mapa del proceso de paz. La comunidad internacional debe hacer un llamamiento a los palestinos para que sigan dialogando“, añadió.

Si los pronósticos más pesimistas se cumplen y el proceso de paz se interrumpe de forma tan brusca, el balance de este mes de diálogo directo no es muy alentador. Desde que Obama convocara a Abu Mazen y Netanyahu en Washington el pasado 2 de Septiembre, los dos lideres se han reunido varias veces (a solas y con la presencia de la secretaria de Estado norteamericano, Hillary Clinton) e incluso han tenido tiempo de asistir a una minicumbre de paz en el balneario egipcio de Sharm El Sheij.

Se sabe poco de las reuniones

Dado que las partes recibieron órdenes de EEUU de no filtrar el contenido de las reuniones, no se sabe mucho. Ha trascendido el “buen ambiente entre los dos líderes” o que empezaron a negociar y discutir los asuntos clave en un proceso de paz que sigue sin completarse desde los acuerdos de Oslo firmados en el 93.

En este mes de diálogo directo, Netanyahu ha pedido que se trate en primer lugar los mecanismos de seguridad. Asimismo, ha reiterado su exigencia que los palestinos deben reconocer a Israel como Estado del pueblo judío “y poner fin a las reivindicaciones tras la creación de un Estado palestino“.

Abu Mazen, por su parte, ha querido centrarse en un acuerdo sobre las fronteras definitivas exigiendo diariamente a Netanyahu que alargue la moratoria. Su temor es que se siga construyendo mientras el diálogo sea sólo una tapadera de Netanyahu.

El fin de la congelación

De hecho, la fecha del fin de la congelación (26 de Septiembre) ha reinado en todas las reuniones y, a día de hoy, tumba la voluntad de Obama. El fracaso de éste (y su equipo encabezado por Mitchell) es espectacular. Tras largos meses, consiguieron llevar a israelíes y palestinos a la mesa de negociaciones sabiendo que esa fecha podía ser crítica. Pero reanudaron el proceso de paz sin garantías de una solución sobre la congelación/construcción en las colonias.

Asimismo, Obama ha contribuido a convertir la moratoria en algo mucho más importante de lo que al principio era. “Obama se equivocó al exigir en la Asamblea de la ONU a Netanyahu la prórroga de la moratoria convirtiéndolo en un símbolo. Abu Mazen no puede ser menos palestino que Obama“, dicen fuentes del Gobierno israelí.

La decisión tomada hoy por el liderazgo palestino no es definitiva pero aumenta significativemente la presión para conseguir un compromiso antes del veredicto final en la Liga Arabe.

Fuente: El Mundo

EEUU amenaza con levantar su veto a la creación unilateral de un Estado palestino

Por Sal Emergui

En un último intento para rescatar el renqueante proceso de paz, Barack Obama está ejerciendo una presión sin precedentes sobre los líderes israelíes y palestinos. Las negociaciones directas -reanudadas en Washington el pasado 2 de septiembre- están a punto de estrellarse ante su primer y gran obstáculo: el fin de la congelación de la construcción en las colonias judías en Cisjordania.

La decisión del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de no prorrogarla está a punto de provocar el abandono del presidente palestino, Abu Mazen, que espera la reunión de la OLP y posteriormente de la Liga Árabe para anunciar su decisión final. Mientras, los mediadores estadounidenses -apoyados hoy en Jerusalén y Ramala por la Alta Representante de la Unión EuropeaCatherine Ashton– siguen intentando evitar la fractura.

A cambio de dos meses de prórroga de la congelación, Obama le ha ofrecido a Netanyahu una lista muy valiosa de incentivos: más ayuda militar (misiles y sofisticados cazas de combate), colaboración más estrecha en el sistema de satélites y apoyo al despliegue temporal de tropas israelíes en la frontera oriental tras la eventual creación del Estado palestino.

Un ‘no‘ de Netanyahu -por motivos más políticos que ideológicos- tendrá consecuencias muy negativas para Israel. El presidente de EEUU levantaría su veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ante una resolución para la creación unilateral de un Estado palestino. También apoyaría la exigencia palestina de negociar basándonse en las fronteras de 1967. Israel se sentiría solo ante el mundo.

El ‘gran culpable’

En su primera respuesta, Netanyahu ya ha dicho ‘no‘, aunque al parecer no es definitivo. El rechazo a la oferta de Obama ha procovado un gran enfado en la Casa Blanca. “Los americanos han dicho que la actitud de Netanyahu humilla a su presidente y no entienden cómo no pueden ayudar a su aliado más grande en el mundo“, revela un diplomático europeo al diario ‘Haaretz’. En Israel, tampoco se entiende el rechazo ante una oferta tan suculenta.

A nivel personal, Netanyahu aceptaría la oferta de Obama, pero teme una crisis en su coalición, así como la pérdida de apoyo de su partido, el Likud, favorable a la construcción en las colonias. “Netanyahu cree que si vuelve a bajarse los pantalones ante el presidente de EEUU su credidibilidad interna quedaría muy afectada“, dice a ELMUNDO.ES una fuente del Gobierno israelí.

Aunque con menor intensidad, Obama también presiona a Abu Mazen, al que pide seguir dialogando pese al fin de la moratoria israelí. La lista de incentivos es más corta, pero fundamental: apoyo de Washington respecto a las fronteras definitivas, así como garantizar un paraguas económico y político para la Autoridad Nacional Palestina (ANP). Si Abu Mazen acepta dialogar pese al fin de la moratoria, será criticado duramente por los suyos. Si abandona el dialogo, decepcionará a Obama, aunque éste dirija su mayor enfado a la parte israelí.

El enviado especial de la Casa BlancaGeorge Mitchell, se ha vuelto a reunir esta mañana con Netanyahu. Tiene cada vez menos días y ases en la manga para conseguir que el proceso de paz no explote por los aires. Por si acaso, ha insinuado a Abu Mazen y Netanyahu que a ninguno de los dos les conviene ser apuntados como “el gran culpable” del fracaso. Porque si en algo todos están de acuerdo es que sería un rotundo fracaso de Obama y su Administración, que ha consumido tantas horas de conversaciones con las partes como errores de principiante.

Fuente: El Mundo

Israelíes y palestinos se comprometen a cerrar los temas clave en un año

  • La construcción israelí en Cisjordania, el obstáculo inminente.
  • Pocos apuestan por la firma de un acuerdo de paz en un año.

Por Sal Emergui

La mediación estadounidense ha hecho hoy esfuerzos sobrehumanos no ya para conseguir un avance en las negociaciones entre el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu y el presidente palestino, Abu Mazen, sino para que éstas no se rompan de forma prematura. La desconfianza y las diferencias en algunos temas son tan grandes que tuvieron que anular las declaraciones conjuntas en la minicumbre de Sharm el Sheij así como la rueda de prensa prevista con la secretaria de Estado norteamericano,Hillary Clinton.

Pese a ello -o quizás gracias a ello- los dos dirigentes han celebrado esta tarde una segunda e imprevista reunión en el balneario egipcio, antes de volverse a encontrar mañana en Jerusalén.

Abu Mazen exige la parálisis total en la construcción de las colonias en Cisjordania, cuya congelación finaliza el 26 de septiembre, para seguir dialogando. Netanyahu, por su parte, exige a los palestinos que reconozcan a Israel “como el Estado del pueblo judío poniendo fin al conflicto y las reivindicaciones“.

Aunque todos sonrieron ante las cámaras, el único que ha hablado ha sido el enviado especial de Estados Unidos en la región, George Mitchell. Tras pedir a las partes que no hagan filtraciones a la prensa “y se concentren en las negociaciones“, el veterano mediador ha afirmado que en la cumbre de Sharm el Sheijha habido un ambiente positivo. Netanyahu y Abbas han reiterado su compromiso a favor de la paz y unas negociaciones con buena voluntad. Nuestro objetivo sigue siendo dos Estados para dos pueblos. Un Estado judío y democrático que viva en paz y seguridad con un Estado palestino viable, soberano e independiente“.

Sobre la congelación total, parcial o nula en las colonias que Netanyahu aplicará a partir del 26 de septiembre, Micthell ha admitido que es “un tema politico delicado” pero ha aclarado: “Como el presidente Obama ha declarado, hay lógica en la continuación de la congelación de la construcción en especial ante el hecho que las conversaciones trascurren de forma constructiva“.

Pese a las palabras de Mitchell, israelíes y palestinos celebran la segunda ronda de conversaciones directas -mañana se citarán en Jerusalén- en medio de acusaciones mutuas y un pesimismo sin precedentes.

El problema no son las encuestas que reflejan absoluta falta de esperanza en los dos pueblos en la posibilidad de un acuerdo en un año sino la sensación que quien duda más del proceso de paz son los propios protagonistas.

Más allá de la división interna palestina, la coalición de Netanyahu, las diferencias en los grandes temas o el obstáculo inmediato de las colonias, el gran drama para israelíes y palestinos es que hoy en día quién desea más un acuerdo -con los “dolorosos compromisos” que eso conlleva- es ObamaNetanyahu y Abu Mazen siguen pareciendo dos protagonistas secundarios arrastrados por la fuerza a una fiesta que no augura un final feliz.

Fuente: El Mundo

Netanyahu exige a los palestinos que reconozcan ‘el Estado del pueblo judío’

Posted in noticia,otros temas de interes por Gonzalo Fernandez en septiembre 12, 2010
Tags: , , , , , , ,

El jefe del Gobierno israelí, Benjamín Netanyahu, instó de nuevo este domingo a los palestinos a que reconozcan a Israel como el Estado del pueblo judío, dos días antes de su encuentro con el presidente de la ANP, Abu Mazen en Sharm el Sheij, en el marco del incipiente diálogo de paz.

Antes de celebrar la reunión semanal del Consejo de Ministros, el primer ministro se quejó de no oír del otro lado la frase ‘dos estados para dos pueblos‘. “Oigo ‘dos estados’, pero no oigo ‘dos pueblos‘”, afirmó.

La demanda de este reconocimiento es uno de los mayores obstáculos que ambas partes deberán salvar en las negociaciones de paz, iniciadas el pasado día 2 en Washington por invitación de la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton. Los palestinos se niegan a aceptar ese reconocimiento por las consecuencias negativas que consideran tendría tanto para la población árabe que vive en Israel como para los refugiados palestinos que huyeron de la zona.

El negociador Nabil Saath declaró el jueves que la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) nunca aceptará esa exigencia, argumentando que ya se ha reconocido la existencia de Israel y que el carácter de ese Estado es una cuestión interna.

El próximo martes Netanyahu y Abu Mazen se reunirán en la localidad egipcia de Sharm el Sheij, en un encuentro en el que también participarán Clinton y el enviado especial de su país para Oriente Próximo, George Mitchell, con el fin de avanzar en el diálogo de paz. Al día siguiente, las partes mantendrán otro encuentro en Jerusalén.

Fuente: El Mundo