Gonzalo Anti New World Order


El reconocimiento facial en Facebook reabre el debate de la privacidad

La red social Facebook ha ido ampliado poco a poco la disponibilidad de la tecnología para identificar automáticamente a los usuarios en las fotos, reabriendo el debate sobre las prácticas de privacidad del servicio de la red social más importante del mundo.

La función, que Facebook ha habilitado automáticamente para los usuarios de la red social, se ha ampliado de Estados Unidos a “la mayoría de los países“, tal y como aseguró Facebook en su blog oficial el martes.

Su ‘Sugerir etiquetas‘ utiliza la tecnología de reconocimiento facial para acelerar el proceso de etiquetado de amigos y conocidos que aparecen en fotos publicadas en Facebook.

El lanzamiento de la tecnología por parte de la red social de Mark Zuckerberg ha llamado la atención en algunos círculos. La compañía de seguridad en Internet Sophos publicó un post en su blog este martes asegurando que muchos usuarios de Facebook están informando que el sitio ha habilitado la opción de reconocimiento facial en los últimos días sin avisar previamente a los usuarios.

Una vez más, Facebook está erosionando la privacidad online de sus usuarios a hurtadillas“, aseguró en el blog el consultor senior de Sophos, Graham Cluley.

La red social, que anunció en Diciembre que quería introducir el servicio en Estados Unidos, reconoció este martes que la característica, de hecho, ahora está disponible en más países.

Cuando se le preguntó acerca de la entrada en el blog de Sophos, Facebook aseguró en un comunicado enviado por correo electrónico que “debería haber sido más claro con la gente durante la puesta en marcha del servicio“. Además señaló que las sugerencias de etiquetado de fotografías sólo se hacen cuando se agregan fotos nuevas a Facebook y que los usuarios pueden desactivar esta función en la configuración de privacidad. La empresa no quiso hacer más comentarios al respecto.

Mientras que el software de fotos y otros servicios en línea como Picasa de Google Inc. e iPhoto de Apple utilizan también esta tecnología, el uso de la tecnología en una red social de Internet como Facebook, que cuenta con más de 500 millones de usuarios, podría plantear temas espinosos de privacidad.

Una opción automática

El presidente de la organización no lucrativa de promoción de privacidad Electronic Privacy Information Center, Marc Rotenberg señaló que el software iPhoto de Apple dio a los usuarios control sobre la tecnología de reconocimiento facial al permitirles elegir si utilizar o no la tecnología en sus colecciones de fotos personales.

La tecnología de Facebook, por el contrario, opera de manera independiente, analizando los rostros a través de un amplio espectro de las fotos subidas recientemente.

Rotenberg aseguró que tal sistema plantea una serie de cuestiones sobre lo que se convertiría en información de identificación personal, como direcciones de correo electrónico, asociadas a las fotos en la base de datos de Facebook. Y criticó la decisión de Facebook para permitir automáticamente la tecnología de reconocimiento facial para usuarios de Facebook.

No estoy seguro de que sea una opción que la gente quiere elegir“, aseguró.

Fuente 1: El Mundo

Fuente 2: Russia Today

Artículos relacionados:

Ciberestafadores se lucran del terremoto en Japón

Moscú, 14 de Marzo, RIA Novosti – Los ciberestafadores pretenden lucrarse del terremoto devastador que ocurrió en Japón el pasado 11 de Marzo publicando en la mayor red social mundial Facebook enlaces falsos a los supuestos “nuevos” vídeos sobre el siniestro, informó la productora de programas antivirus Sophos.

La estafa es la siguiente. Los hackers publican vía las cuentas comprometidas o anónimas de Facebook un enlace al supuesto nuevo vídeo con el tsunami provocado por el terremoto en Japón. El enlace lleva al usuario a un sitio que imita el mayor servicio de alojamiento de vídeos YouTube. El botón “Reproducir” en el falso YouTube equivale a “Me gusta” en Facebook. Así el enlace aparece en las publicaciones del usuario y se difunde por la red social.

De momento los expertos no descubrieron ningún virus en el falso YouTube, aunque comentan que los ciberestafadores ya se lucran de ello. Al pulsar “Reproducir” el usuario es redirigido a una página de publicidad que ofrece un no existente iPad de color violeta a cambio de una encuesta. El usuario sólo tiene que indicar su correo electrónico y, a veces, el número de teléfono móvil así como contestar unas preguntas.

Por supuesto, el usuario estafado no recibe el iPad prometido ni el “vídeo no publicado” sino toneladas del correo basura remitido con mayor precisión gracias a dicha encuesta.

Para no llegar a ser víctima de la estafa, los expertos aconsejan pulsar sólo los enlaces de las fuentes comprobadas. Sin embargo, si el vídeo vírico ya apareció en la cuenta de Facebook, los especialistas de Sophos recomiendan impedir su divulgación borrando el mensaje con el enlace falso de las publicaciones.

Fuente: RIA Novosti

Facebook pedirá dirección y teléfono de usuarios para sus aplicaciones

La red continúa motivando debates acerca de la privacidad. Ahora lo hizo a partir de un comunicado dirigido a los desarrolladores desde su blog oficial. A los usuarios no se les notificó el cambio.

Facebook comunicó a los desarrolladores de aplicaciones, que a partir de ahora estarán autorizados a pedir la dirección postal y el teléfono de los usuarios que quieran descargarlas.

El cambio fue anunciado en el blog dirigido a los desarrolladores, junto con el código para incluír una ventana que se abre al inicio, donde se pide el permiso al internauta. Pero a los internautas no se les anunció el cambio.

La red aclara que este permiso no supondrá acceder a los datos de los amigos a los cuales el usuario autoriza la obtención de sus propios datos.

La empresa de seguridad Sophos, entre otros expertos, manifestó su disconformidad dado que según ellos esta decisión “aumenta el peligro de robo de identidades“.

Añaden que “la mayoría de aplicaciones para Facebook no tienen sistemas sólidos de protección y son accesibles con relativa facilidad“.

La empresa recomienda a los internautas quitar el teléfono, dirección y los datos más trascendentes del perfil de usuario.

En tanto, Facebook sigue optando por el “dejar hacer” en cuestiones de datos; algo que, en un año signado por la preocupación por la privacidad, podría costarle muy caro.

Fuente 1: Infobae

Fuente 2: El Mundo

Artículo relacionado:

EEUU: El Gobierno concentra demasiado poder, según sondeo de opinión pública

Los recién publicados datos de un sondeo de opinión pública en Estados Unidos por el centro Gallup evidencian que unos 59% de los ciudadanos perciben como exorbitantes las facultades del Gobierno federal de Washington. Con eso se quiere decir que la Casa Blanca junto a sus departamentos concentran en sí demasiado poder, según la mayoría de los norteamericanos.

Realizada en Septiembre, la encuesta comprueba y concretiza las revelaciones anteriores de otro centro investigador, Pew Research Center, de que unos 80% no confiaban en su Gobierno.

Para el mes pasado ha aumentado hasta los 49% el sector de la población que opina que es abusiva la función reguladora del Ejecutivo en los campos de comercio e industria. Hace 5 años este índice no superaba 34%.

Tradicionalmente en los sondeos de Gallup (desde 2003) conforma una mayoría el número de los cuestionados que consideran a su cúpula gubernamental como una amenaza inmediata para sus derechos y las libertades. Evidentemente, la gente piensa que las autoridades federales han incrementado demasiado su esfera de influencia y omnipotencia hasta el punto de interferir en la vida cotidiana de los ciudadanos ordinarios mediante escuchas de llamadas telefónicas, espionaje, propaganda y programas secretos de toda índole.

Los expertos recalcan al respecto que aquellos que consideran a la institución federal como una entidad amenazante no son obligatoriamente los mismos estadounidenses de hace 4 o 5 años. Las tendencias en la opinión pública han cambiado mucho como consecuencia de las guerras en Afganistán e Irak, el terrorismo y la recesión económica.

Además, las opiniones se diferencian significativamente entre los partidarios del campo demócrata y los republicanos los motivos para temores ante un poder soberano. Para los primeros la disconformidad tiene más que ver con las guerras en el Oriente Medio y los métodos de la lucha antiterrorista. El segundo colectivo se manifestó asustado por los incrementos fiscales y los planes de la reforma de salud pública.

Cada una de las preguntas del cuestionario elaborado en 2003 ha comprendido muchas cosas diferentes. Así, evaluando el poderío, los cuestionados juzgaron no solo sobre el carácter del ejercicio de facultades gubernamentales en cuestiones de la seguridad, sino al mismo tiempo las medidas para proteger y viabilizar las libertades individuales y empresariales.

Los motivos de rechazo de la actividad gubernamental en este sentido no son siempre debidamente claros. Por ejemplo, en pasado Agosto, la compañía proveedora de antivirus Sophos denunció que durante su reciente sondeo la mayoría de los usuarios estadounidenses no reveló ninguna molestia a causa de que la Administración emplee tecnologías especiales para el monitoreo y la filtración del tráfico en la red mundial, o que tenga alcance a servidores de correo electrónico.

De acuerdo con la misma fuente, la mayoría de los entrevistados apoya que la Dirección de Obama ejerza más control sobre la economía durante la recesión. Y esto no impide a que una otra mayoría (o la misma) admita que el Estado federal es demasiado grande y poderoso, o que interfiere demasiado en los asuntos estatales y locales.

Fuente: Russia Today