Gonzalo Anti New World Order


Moscú: “Sería un gran error el ataque israelí a Irán”

07 de Noviembre de 2011 – El ataque militar de Israel contra Irán sería un “grave error” con consecuencias impredecibles. Así lo declaró el canciller ruso, Serguéi Lavrov, en respuesta a las recientes declaraciones del gobierno israelí sobre la necesidad de garantizar la seguridad del estado con bombardeos de Irán.

Previamente, el presidente israelí, Shimon Peres, aseguró que “la posibilidad de un ataque militar contra Irán parece más cercana que la opción diplomática“.

Peres precisó que el gobierno israelí todavía no toma una decisión, “pero da la impresión de que los iraníes se van acercando al arma atómica“.

El ministro ruso de Asuntos Exteriores indicó que “la intervención militar solo multiplicaría la cantidad de víctimas“.

El canciller ruso considera que el único modo de tranquilizar al mundo ante el programa atómico iraní es “crear las condiciones para reiniciar la negociación nuclear entre Irán y el G-6“.

Los rusos llevan más de un año presentando sus proposiciones constructivas para una solución a la situación actual, pero nuestras propuestas se quedan en la mesa de negociaciones“, concluyó. No obstante el canciller expresó su esperanza en poder ayudar a arreglar el problema.

El ministro de Exteriores iraní, Alí Akbar Salehi, declaró durante la reunión de la Organización de Cooperación de Shanghái que los disturbios en varios países de la región son patrocinados y promovidos por ciertos países de Occidente.

El primer ministro ruso, Vladímir Putin, apoyó a Irán en su crítica respecto a la postura de los países occidentales frente a la república islámica. Comentando la declaración del canciller iraní, Putin dijo que “algunas potencias son inconsistentes en su política exterior“.

Es cierto que estas, como usted las ha llamado, soberbias potencias mundiales apoyaron a los regímenes anteriores en África del Norte. Pero lo que es curioso es que igualmente respaldaron a las revoluciones que derrocaron a esos mismos regímenes. Es algo raro lo que pasa en el mundo, pero interesante“, dijo Putin.

A su vez, un portavoz del Pentágono declaró en Washington que en la actualidad Irán “representa el mayor peligro” para EEUU y el Medio Oriente.

Fuente: Aporrea.org

Rusia promete avalar candidatura de Christine Lagarde como nueva jefa del FMI

Christine Lagarde

Moscú, 28 de Junio, RIA Novosti – El ministro ruso de Finanzas Alexei Kudrin prometió hoy avalar la candidatura de su homóloga francesa, Christine Lagarde, como nueva directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Lagarde  “reúne las cualidades necesarias, así que apoyaremos su candidatura durante la votación“, manifestó Kudrin en una reunión del presídium del Gobierno. Será capaz de continuar las reformas en el Fondo y garantizar los intereses de las economías emergentes, en su opinión. “La plataforma y las propuestas de Christine Lagarde se corresponden totalmente con los objetivos y las tareas del FMI“, dijo.

Kudrin, quien compagina la cartera de Finanzas con la vicepresidencia del Gabinete, afirmó haber consultado ese tema con el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, y el gobernador del Banco Nacional de Kazajstán, Grigori Márchenko, otros dos candidatos que se barajaron para la jefatura del FMI.

Márchenko contaba con el apoyo de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) pero rehusó competir por el puesto; en cuanto a Carstens, los chances de que salga elegido son bastante escasos.

La jefatura del FMI sigue vacante después de que el anterior director gerente, Dominique Strauss-Kahn, presentara la renuncia tras ser acusado de agresión sexual. Esta tarde, según las expectativas, se dará a conocer quién va a sucederle en el puesto.

Anteriormente, el primer ministro ruso Vladímir Putin destacó la reputación profesional y personal de Lagarde, a quien calificó de ejecutiva competente y moderna.

A la elección del director gerente del FMI suelen preceder consultas para encontrar una figura de compromiso. Luego los directores ejecutivos del Fondo votan por esa candidatura. Por tradición, el Banco Mundial es encabezado por estadounidenses en tanto que el FMI, por europeos.

Fuente: RIA Novosti

Artículos relacionados:

Comentarios desactivados en Rusia promete avalar candidatura de Christine Lagarde como nueva jefa del FMI

Estructuras para el control y dominación del mundo

Desde hace 30 años, la National Endowment for Democracy (NED) se encarga de la parte legal de las operaciones ilegales de la CIA. Sin despertar sospechas, ha venido creando una extensa red mundial de corrupción, comprando sindicatos tanto obreros como patronales  así como partidos políticos de izquierda y de derecha para que defiendan los intereses de Estados Unidos en vez de los intereses de sus propios miembros. El analista internacional Thierry Meyssan describe en este trabajo la envergadura de ese dispositivo.

El Nuevo Orden Mundial unipolar, del que nos hemos ocupado en varias de nuestras columnas, que pretende desdibujar fronteras, romper los bloques regionales, desarmar los nuevos ejes geopolíticos que han aparecido en el mundo, particularmente en la Eurasia y la reciente asociación geoestratégica que suscribió nuestro poderoso vecino, el Brasil, con Irán, Rusia y la India, y desmantelar los estados-nación, obedecen a la ostensible declinación de los Estados Unidos en los últimos años.

Pero el poder político y militar, otrora omnímodo e incuestionado del imperio sigue vigente, aunque hoy lo manejan sus corporaciones económicas, tiene mucha más antigüedad de la que uno supone. Diríase que nación ni bien las grandes potencias cancelaron la política de la guerra fría, tras el fin de la Segunda Gran Guerra.

Meyssan describe con prolijidad esa secuencia. En 2006 -dice- el Kremlin denunciaba la proliferación en Rusia de asociaciones extranjeras, algunas de las cuales parecían estar participando en un plan tendiente a desestabilizar el país, plan orquestado por la estadounidense Fundación Nacional por la Democracia (National Endowment for Democracy  NED). En previsión de una “revolución de color”, Vladislav Surkov elaboraba entonces una estricta reglamentación para esas organizaciones no gubernamentales (ONG). En Occidente, aquella reglamentación de orden administrativo fue descrita como un nuevo ataque del dictador Putin y de su consejero en contra de la libertad de asociación. Otros estados que también siguieron una política similar han sido igualmente calificados por la prensa internacional como dictaduras.

El gobierno de Estados Unidos dice trabajar a favor de la promoción de la democracia a través del mundo. Su posición es que el Congreso estadounidense puede subvencionar la NED y que la NED puede a su vez, de manera independiente, ayudar directa o indirectamente a asociaciones, partidos políticos o sindicatos en cualquier país del mundo. Al ser, como su nombre lo indica, no gubernamentales, las ONGs pueden emprender iniciativas políticas que las embajadas no pueden asumir sin violar la soberanía de los estados que las acogen. Esa es precisamente la cuestión. ¿La NED y la red de ONGs financiadas a través de ese órgano son acaso iniciativas de la sociedad civil injustamente reprimidas por el Kremlin o son en realidad pantallas de los servicios de inteligencia estadounidenses, sorprendidos en flagrante delito de injerencia?, se pregunta Meyssan y señala que para responder esa interrogante habría que remontarse al origen de la National Endowment for Democracy y escrutar su funcionamiento. Para ello debemos analizar, primero que todo, lo que significa el proyecto oficial estadounidense de exportación de la democracia.

Historia el analista que los puritanos que fundaron Estados Unidos querían construir una ciudad radiante que alumbraría el mundo. Se veían a sí mismos como misionarios de un modelo político. Pero ¿qué tipo de democracia? Como pueblo, los estadounidenses asumen la ideología de sus padres fundadores. Se ven a sí mismos como una colonia llegada de Europa para fundar una ciudad que obedece a Dios. Ven a su propio país como una luz encima de la montaña, según la expresión de San Mateo que la mayoría de los presidentes estadounidenses han retomado en sus discursos políticos a lo largo de dos siglos. Por lo tanto, Estados Unidos sería una nación modelo, que brilla en lo alto de una colina, iluminando el mundo. Y todos los demás pueblos de la Tierra deberían abrigar la esperanza de poder copiar ese modelo para alcanzar su propia salvación.

Para los estadounidenses, esa ingenua creencia implica como una verdad que no necesita demostración  que su país es una democracia ejemplar y que ellos tienen el deber mesiánico de extenderla al resto del mundo. San Mateo predicaba que la propagación de la fe debía lograrse sólo mediante el ejemplo de una vida honesta, pero los padres fundadores de Estados Unidos veían el acto de encender su fuego y de propagarlo como un cambio de régimen. Los puritanos ingleses decapitaron a Carlos I de Inglaterra antes de huir hacia Holanda y América. Posteriormente, los patriotas del Nuevo Mundo rechazaron la autoridad del rey Jorge III de Inglaterra y proclamaron la independencia de los Estados Unidos. En consecuencia, sostiene Meyssan, como están imbuidos de esa mitología nacional, los estadounidense no ven la política exterior de su propio gobierno como un imperialismo. Consideran que derrocar un gobierno es perfectamente válido si ese gobierno ambiciona encarnar un modelo diferente del estadounidense, lo cual lo convierte en un gobierno maléfico.

Al mismo tiempo, están convencidos de que, debido a la misión mesiánica de la que están investidos, han logrado imponer la democracia por la fuerza en los países que han ocupado. En las escuelas de Estados Unidos se enseña que los soldados estadounidenses llevaron la democracia a Alemania. Ignoran que los hechos históricos demuestran exactamente lo contrario: el gobierno estadounidense ayudó a Hitler a derrocar la República de Weimar y a instaurar un régimen militar para acabar con la Unión Soviética. Esa ideología irracional les impide cuestionar la naturaleza de sus propias instituciones y lo absurdo del concepto mismo de democracia forzosa. Sin embargo, según la fórmula del presidente Abraham Lincoln, “la democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.

Visto desde ese punto de vista, añade el especialista, los Estados Unidos no son una democracia sino un sistema híbrido en el que el poder ejecutivo está en manos de una oligarquía mientras que el pueblo limita la arbitrariedad de esa oligarquía a través de los contrapoderes legislativo y judicial. En efecto, el pueblo elige a los miembros del Congreso y a algunos jueces pero son los estados miembros de la federación los que eligen el poder ejecutivo, que a su vez designa a los altos magistrados. Si bien los ciudadanos están llamados a pronunciarse sobre la elección del presidente, el voto de la ciudadanía no es más que una consulta, como hubo de recordarlo la corte suprema a raíz de la elección presidencial del año 2000, al pronunciarse sobre el caso Gore vs. Bush. La Constitución de los Estados Unidos no reconoce la soberanía del pueblo ya que el poder se comparte entre el pueblo y los Estados que componen la federación, o sea los notables locales.

Durante los 30 últimos años, la NED -verdadera fachada de la CIA– ha sido portadora de esa contradicción, que se ha concretado en la desestabilización de numerosos estados. Miles de crédulos militantes de ONGs han violado la soberanía de los pueblos con la beatífica sonrisa de quien tiene la conciencia tranquila. En su célebre discurso del 8 de Junio de 1982 ante el parlamento británico, el presidente Reagan denunció a la Unión Soviética como el “el imperio del mal” y propuso prestar ayuda a los disidentes, en la URSS y en otras partes. Su cinismo llegó a tanto que dijo: “Se trata de ayudar a crear la infraestructura necesaria para la democracia: libertad de prensa, sindicatos, partidos políticos, universidades. Los pueblos serán así libres de escoger el camino que les convenga para desarrollar su cultura y resolver sus diferencias por medios pacíficos”.

Concluye Meyssan: el discurso de Ronald Reagan en Londres se produce después de los escándalos que rodearon las revelaciones de los manejos sucios de la CIA, revelaciones provenientes de varias comisiones investigadoras parlamentarias.

El Congreso prohibió entonces a la CIA la organización de nuevos golpes de Estado como medio de conquistar mercados. En la Casa Blanca, el Consejo de Seguridad Nacional busca entonces otras vías que le permitan sortear dicha prohibición.

La comisión bipartidista de reflexión se constituyó antes del discurso de Ronald Reagan, aunque el mandato oficial de la Casa Blanca sólo le fue entregado posteriormente. Ello indica que aquella Comisión no respondía a la pomposa ambición presidencial sino que era anterior. El discurso no es por lo tanto otra cosa que la justificación retórica de decisiones ya tomadas de antemano en líneas generales y destinadas a su puesta en escena por parte de la comisión bipartidista.

(Fuente: Odnako – Rusia. El artículo fue escrito por Meyssan en ese país y compilado por el politólogo boliviano José Dávalos)

Fuente 1: Diario Panorama

Fuente 2: 1984

Rusia, Bielorrusia y Kazajistán: Área Económica Común

El 1 de Enero de 2011 estarán firmados todos los tratados que formarán un área económica común entre Rusia, Bielorrusia y Kazajistán.

En el marco de una conferencia de prensa conjunta mantenida por el primer ministro ruso, Vladímir Putin, y sus homólogos de Bielorrusia y Kazajistán, el primer ministro bielorruso, Serguéi Sidorski, comunicó los resultados de la reunión del órgano supremo de la Unión Aduanera. Declaró que las tres partes acordaron “tomar todas las medidas necesarias para garantizar que el 1 de Enero estén firmados” todos los tratados, destinados a formar un espacio económico común entre los tres países.

El representante de la parte rusa, Vladímir Putin, comentó que la reunión se había centrado en el desarrollo del fundamento legislativo de la futura Unión. Habían sido consideradas las regulaciones acerca del control veterinario y medidas anti dumping en el comercio. El primer ministro ruso precisó que el proceso de integración tiene como objetivo “crear una situación -cuando los ciudadanos de los tres países consumidores de mercancías y servicios- puedan tener productos de buena calidad por unos precios accesibles“. Aclaró que se anularán los pagos de aduana para las mercancías producidas en los territorios de la zona de libre comercio y dentro de este espacio se crearán condiciones para una competencia equitativa.

El área económica común tendrá los mismos estándares y regulaciones y la misma política económica. Putin precisó que la iniciativa empezará a funcionar a toda escala en 2012. Subrayó que todos los convenios acordados corresponden el 100% a los requisitos de la Organización Mundial del Comercio.

Fuente: Russia Today

El caso de los espías desencadena una guerra entre los servicios secretos rusos

La revelación la semana pasada de la traición de coronel miembro del SVR (el Servicio de Espionaje Exterior) fue el origen del arresto en EEUU de un grupo de espías rusos es fruto de una guerra de los servicios secretos en Moscú, según revela este lunes el periódico Novaïa Gazeta.

Según Pavel Felgenhauer, especializado en asuntos militares y de espionaje del diario opositor, la filtración procedente del FSB (el Servicio Federal de Seguridad, principal heredero del KGB soviético), que trata de recuperar los servicios secretos exteriores.

Los servicios de información exterior fueron desvinculados en un servicio secreto separado, el SVR, durante la disolución del KGB en los años 90, bajo el mandato del presidente Boris Yeltsin, mientras el FSB heredaba por su parte las funciones de contraespionaje y de seguridad interior.

Bajo la presidencia de Vladimir Putin [él mismo antiguo agente del KGB], el FSB retomó bajo su paraguas las vigilancia de fronteras y los servicios de comunicación gubernamentales“, igualmente encargados de las escuchas, recuerda Felgenhauer en un artículo de Novaïa Gazeta.

La estrategia del FSB

El fracaso masivo, el arresto y expulsión en un intercambio de prisioneros de 10 agentes secretos rusos por EEUU ha sido la ocasión para el FSB de lanzar una campaña para someter al servicio culpable“, el SVR, añade el diario.

Según las fuentes “competentes” de Novaïa Gazeta, “es precisamente del FSB, que dirige la investigación sobre este fracaso, de quien ha salido la primera filtración de informaciones sobre la traición de un tal coronel Scherbakov, que destapó a los agentes“.

El diario Kommersant, que citaba fuentes de los servicios secretos, reveló el jueves que el desmantelamiento de la red de agentes rusos en EEUU fue posible por la traición de un alto responsable del SVR, identificado como el “coronel Scherbakov“, que habría dejado el país.

El traidor

Este anuncio, recogido por los medios públicos, obligó el viernes la presidente Dmitri Medvedev a intentar poner buena cara afirmando que conoció los detalles de esta traición en Junio. Medvedev añadió que hacía falta sacar “conclusiones” de este asunto sobre el funcionamiento de los servicios secretos rusos.

Por otra parte, la agencia Interfax, que cita fuentes en el seno de los servicios rusos, ha dado este lunes otra versión acerca de la identidad del responsable del SVR que habría traicionado a Moscú.

Según estas fuentes, el responsable no sería el coronel Scherbakov sino “Poteev“.

Entre sus funciones, Poteev, que era uno de los responsables del departamento estadounidense [del SVR], coordinaba directamente el trabajo de los agentes ilegales en EEUU“, ha indicado una de las fuentes de la agencia. Ha huido a EEUU, donde se encontraba ya su familia, según Interfax.

Las fuentes de Kommersant habían dado los mismos detalles el jueves, pero dando otro nombre del traidor.

Fuente: El Mundo

Rusia dispuesta a cooperar con el OIEA en materia de seguridad nuclear

Moscú, 25 de Octubre, RIA Novosti – Rusia está dispuesta a cooperar con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en materia de seguridad nuclear, declaró hoy el jefe del Gobierno ruso, Vladímir Putin.

Estamos dispuestos a cooperar y hacer nuestro aporte a la seguridad de las instalaciones nucleares“, manifestó Putin durante el encuentro que sostuvo con el director general del OIEA, Yukia Amano.

Señaló que la cooperación en materia de seguridad nuclear es sobre todo importante en el contexto del desarrollo de la energía nuclear en el mundo. “Una treintena de países ya tendrá para 2030 sus propias centrales nucleares”, dijo Putin.

Refiriéndose a la cooperación con el OIEA, el jefe del Gobierno ruso aplaudió la decisión de nombrar subdirector general de ese organismo al representante ruso Alexander Bichkov, que se encargará de las cuestiones de seguridad nuclear.

Yukia Amano comunicó por su parte que se ha entrevistado en Moscú con el director general de la corporación nuclear rusa Rosatom, Serguei Kirienko, y que mañana planea reunirse con el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov.

Fuente: RIA Novosti

Rusia estudia equipar con sus dispositivos láser los aparatos voladores israelíes

Posted in noticia,otros temas de interes,tecnologia por Gonzalo Fernandez en septiembre 7, 2010
Tags: , , ,

Sochi (Rusia), 6 de Septiembre, RIA Novosti – Rusia estudia equipar con sus dispositivos láser los aparatos voladores israelíes y también emplazar en el territorio de Israel una estación telemétrica láser (para observar los satélites artificiales), declaró hoy el jefe del Gobierno ruso, Vladímir Putin.

Rusia e Israel estudiamos dotar los aparatos voladores israelíes con dispositivos láser de fabricación rusa y construir en el territorio de Israel una estación telemétrica láser que funcionaría en el marco del sistema ruso de navegación por satélite GLONASS“, dijo Putin durante el encuentro que sostuvo con el ministro israelí de Defensa, Ehud Barak.

Putin destacó que, en general, Rusia e Israel mantienen una fructífera cooperación en el terreno técnico-militar.

Basta decir que tenemos buenos proyectos en el sector de la aviación de transporte militar y ejecutamos un proyecto para la India. Además, Rusia ha lanzado varios satélites en interés de Israel y compró a este país varios aviones sin piloto“, reveló el jefe del Gobierno ruso.

Fuente: RIA Novosti