Gonzalo Anti New World Order


Cristina aprueba vacuna contra el VPH que desata escándalo político en EEUU por sus efectos secundarios

Mientras ocurre un escandalo en EEUU graves denuncias contra las vacunas contra el Virus del Papiloma Humano, en la Argentina Cristina Fernandez de Kirchner las aprueba. Y la mas trascendente denuncia fue realizada por una funcionaria de Estados Unidos: Luego de los comentarios de la parlamentaria Michele Bachmann advirtiendo que la inyección de Gardasil causaba retardación mental, lobistas de vacunas y medios de establishment leales a las farmacéuticas lanzaron un nuevo fraude afirmando que la vacuna es completamente segura, a pesar de que las propias cifras del CDC confirman más de 18,000 casos de reacciones adversas.

Estados Unidos tiene políticos informados sobre los daños que esta vacuna causa en niños, y la noticia trascendió internacionalmente.

Funcionarios públicos y legisladores de USA se hallan en pugna frente a un posible infanticidio. Sin embargo, Cristina Fernandez de Kirchner y Manzur se apresuraron a aprobarla antes de los comicios. ¿Fondos de campaña? (Clarín tampoco dice nada).

Mientras tanto:

La vacuna VPH se ha vuelto un tema de conversación reiterativo en la campaña presidencial norteamericana, después de que Ron Paul confrontara a su rival Rick Perry cuando indicó que el ex jefe de gabinete del gobernador de Texas era un lobista de Merck, al mismo tiempo en que Perry obligó que todas las niñas del estado recibieran una inyección con una orden ejecutiva.

No obstante, la controversia sólo se vio intensificada cuando Michele Bachmann contó a Today Show que una madre se le había acercado después del debate republicano de la semana pasada, contándole que su hija sufrió retardación mental luego de recibir la vacuna VPH.

Esto llevó a partidarios de la vacuna, muchos de los cuales tienen lazos directos con la Farmacéutica Merck, a hacer circular el fraude, con el apoyo entusiasta de la prensa corporativa, de que la inyección de HPV es completamente segura y no tiene ningún efecto secundario.

Dr. Arthur Caplan, director del Centro de Bioética de la Universidad de Pensilvania, ofreció a Bachmann $10,000 dólares si podía producir evidencia sólida de algún caso donde la ‘víctima de la vacuna’ haya desarrollado discapacidad mental posterior a una inyección de HPV”, reporta CBS News.

“Desde que la vacuna ha sido introducida, más de 35 millones de dosis han sido administradas, y tiene un excelente antecedente de ser segura”, respondió la Academia Americana de Pediatras en una declaración. Dr. William Schaffner de la Universidad de Vanderbilt también contó a ABC News,

“La vacuna HPV y otras vacunas son maravillosamente seguras, han sido testeadas exhaustivamente y estamos muy complacidos en decir que son seguras”.

El nivel de complacencia de Schaffner en afirmar que la vacuna es segura podría derivar del hecho de que su Fundación Nacional de Enfermedades Infecciosas ha otorgado premios a la impulsora de inoculaciones, Fundación Bill & Melinda Gates, como también a Paul A. Offit MD, un vehemente promotor de la vacuna que mantiene un puesto de investigación de $1.5 millones de dólares en un hospital de niños financiado por Merck y posee varias patentes de vacunas.

Sin embargo, las propias cifras del Centro de Control de Enfermedades (CDC) ilustran claramente cómo la inyección de HPV no es para nada algo “maravillosamente seguro”, como sus defensores vinculados a Merck afirman.

Las propias cifras del CDC muestran que han habido “18,727 reportes de incidentes adversos luego de la vacunación de Gardasil®”, incluyendo 68 muertes. El reporte también detalla el vínculo entre la vacuna y coágulos de sangre, el síndrome de Guillain-Barré, como también desmayos, náuseas y fiebre.

Atacando a Bachmann por citar casos anecdóticos donde la vacuna causa “retardación mental”, el establishment farmacéutico ha lanzado un sofisticado fraude con la intención de manipular al público para que crea que la vacuna no tiene ningún efecto secundario, cuando en realidad ésta ha sido conectada directamente a muertescomplicaciones en el embarazoconvulsiones, y todo un conjunto de serios problemas para la salud.

Paul Joseph Watson & Alex Jones
Verdad Ahora
BWN Patagonia 

Video sobre el acto fallido de Cristina Kirchner aportado por Eidolon:

…va a ser gratuito, y por lo tanto, vamos con el tiempo a lograr que miles de mujeres pierdan la vida por esto.

Fuente: 1984

Artículos relacionados:

Cerraron otra causa contra Cristina (y van…)

Enriquecimiento ilítico, incompatibilidades entre la Presidente y la empresa familiar el Chapel. Son varios los ejemplos de causas iniciadas por investigaciones que luego no tuvieron eco en la Justicia. Este es un nuevo caso.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Sobran -mal que nos pese-  los ejemplos de causas iniciadas por investigaciones que luego no tuvieron  eco en la Justicia. Ahora, un nuevo caso volvió a quedar en la nada. La Cámara Federal ratificó el archivo de una causa judicial en la que el abogado Ricardo Monner Sans había denunciado a la presidenta Cristina Fernández por supuesto “encubrimiento”, ya que al inaugurar las sesiones ordinarias del Congreso en 2010 sostuvo que las excarcelaciones concedidas por los jueces estaban “tabuladas”.

Necesitamos jueces que no dejen salir a los delincuentes, porque están tabulados los precios  de excarcelaciones o eximiciones de prisión y, entonces, los criminales que entran por una  puerta salen por la otra”, expresó la jefa de Estado, lo que motivó la denuncia, que quedó registrada con el número 2469 ante la jueza María Servini de Cubría.

El fiscal federal Federico Delgado promovió la investigación y reclamó la declaración  testimonial de Cristina Fernández para que diera “razón de sus dichos“, es decir que  explicara los alcances de su expresión.

Servini de Cubría mandó dos notas a la Presidencia para que la mandataria declarara por escrito, pero no recibió respuestas, y ante la imposibilidad de avanzar, archivó el  expediente.

Delgado apeló la medida, que consideró prematura, y en Setiembre pasado el expediente llegó a  la Sala Primera de la Cámara Federal, pero los jueces Eduardo Freiler, Jorge BallesteroEduardo Farah confirmaron el archivo.

Según Delgado, no correspondía el archivo ya que faltaba un elemento central, “la declaración  de la denunciante“,pero la Cámara replicó que “ese único argumento no alcanza para conmover  -ni se sugiere de qué modo podría hacerlo- los sólidos fundamentos en los que la señora jueza  ha basado su decisión“.

Pero esta no es la primera causa contra los Kirchner que no prospera. Vale recordar que en diciembre de 2009 el ex presidente, Néstor Kirchner, y su esposa, fueron sobreseídos por  el juez federal Norberto Oyarbide en la causa que los investigaba por presunto  enriquecimiento ilícito.

El juez tomó esa decisión luego de recibir una pericia del Cuerpo de Peritos Contadores de la  Corte Suprema de Justicia de la Nación en la que se establecía que el matrimonio presidencial  no había cometido ningún delito en la justificación del sideral incremento patrimonial de su patrimonio, que tan sólo en ese último año creció un 158%.

Luego, en Julio de 2010 un nuevo fallo beneficiaba al Gobierno. Un juez dijo que no hubo  incompatibilidades entre la Presidenta y la empresa familiar. El caso sobre la creación de  una sociedad familiar salió a la luz a partir de una nota de OPI Santa Cruz publicada el 12  de Septiembre de 2008 y la Justicia resolvió que no hubo incompatibilidad entre la función  pública y el directorio de la sociedad.

Se trataba de una sociedad conformada por el matrimonio Kirchner y su hijo denominada “El  Chapel SA” que mereció posteriormente la denuncia de distintos sectores por incompatibilidad  de funciones y ante la posibilidad de que las acciones de consultoría que ofrecía la firma,  estuvieran viciadas de corrupción por el manejo de la información privilegiada que tenían sus  principales componentes societarios. Luego, llegó el sobreseimiento del matrimonio por esta causa.

Fuente: Urgente24

Artículos relacionados:

Argentina: Comunidad indígena Qom Navogoh en lucha por la tierra

Nota de Laura Pensa y video de Gabriela Uassouf para Reporte de la Calle Latinoamericano de Lara Tvec.

La comunidad indígena Qom (en castellano, Toba) Navogoh (La Primavera) se ubica en el oeste de la provincia de Formosa, en el noroeste argentino. Félix Díaz, líder de la comunidad, comenzó una huelga de hambre luego de la dura represión sufrida por la comunidad a manos de criollos terratenientes y miembros de la policía local; permitida a su vez por gendarmería nacional. La misma dejó un saldo de dos muertos – Roberto López, miembro de la comunidad, y un policía -, una gran cantidad de heridos, casas de la comunidad quemadas, la desaparición de documentos de identidad de sus miembros y todas sus pertenencias, además de constantes hostigamientos a los miembros, antes, durante y después del hecho.

La represión fue respuesta de las autoridades provinciales al corte de ruta que la comunidad llevaba desde Julio de 2010, en reclamo de sus derechos territoriales, amparados por el convenio 169 de la OIT firmado por Argentina, y la ley de territorio 26.160. Parte del conflicto es con la familia Celía, la cual ocupa ilícitamente el territorio ancestral de los Qom, y quienes fueron con el comisario de Laguna Blanca a reprimir el pasado 23 de Noviembre. Otro conflicto se establece con la Dirección de Parques Nacionales, que no sólo ocupa territorio de los Qom desde 1951, sino que no permite el acceso a la Laguna utilizando también métodos violentos y represivos.

Luego de la represión, Félix Diaz y otros miembros de varias comunidades se trasladaron a Buenos Aires, peticionando una reunión con la Presidenta Cristina Fernández. Al no haber respuesta, Félix Diaz comenzó una huelga de hambre, que concluyó pocos días antes del término del año, al firmarse con las autoridades un convenio que debería garantizar, entre otros puntos, las condiciones mínimas de seguridad para que puedan regresar a Formosa. Hermanos y hermanas de la comunidad Qom Navogoh continúan a la espera del cumplimiento de los acuerdos alcanzados.

Los Qom de La Primavera no han tenido una experiencia de enfrentamiento de larga data. Las autoridades provinciales se han encargado históricamente de ‘neutralizarlos’, limitarlos en sus capacidades productivas y en la reproducción de su cultura. Sin embargo, a la vista de los hechos recientes, el reclamo sostenido e incansable de la comunidad y su líder podría marcar un caso modelo para el avance de la lucha territorial indígena en la Argentina.

Más información: Comunidad qom Navogoh (La Primavera).

Fuente: Aporrea.org

Presidenta argentina aboga por un Nuevo Orden Mundial que garantice paz y seguridad

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kichner, abogó este lunes por un Nuevo Orden Mundial que garantice la verdadera paz y seguridad en el planeta.

Un Orden Global diferente, más justo, más equitativo, más igualitario, para tener una verdadera paz y seguridad mundial“, pidió la mandataria argentina en su último día de visita oficial a Turquía.

En una cena con su homólogo turco, la presidenta argentina destacó “la importante relación cultural entre ambos países, a partir de las miles de personas que emigraron del que en aquel momento era el imperio otomano“.

Durante la visita de Fernández de Kirchner a Turquía, los gobernantes de ambos países pactaron estrechar sus lazos de cooperación en materia de transportación aérea de pasajeros, lo que permitirá la implementación de vuelos directos entre las dos naciones, y de exportación de carne por valor de 80 millones de dólares.

Además, los representantes de la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Cámara Argentina de Comercio (CAC) firmaron también acuerdos de cooperación con sus homólogas turcas.

Fernández explicó que su país no sólo es clave en la producción de carne de vacuno o semillas, áreas en las que acumula gran tradición, sino que también está dando importantes pasos en los sectores científico y tecnológico, por lo que se ha convertido en el cuarto mayor productor de biocombustibles del mundo.

Igualmente, subrayó los logros argentinos en el enriquecimiento de uranio y en el desarrollo de reactores nucleares, así como en la desalinización de aguas.

El llamamiento de la mandataria argentina a incrementar la cooperación bilateral y a usar los contactos de ambos Estados para comerciar con terceros países fue bien recibido por las autoridades turcas.

En  los últimos siete años, Turquía ha atraído 89 mil  millones de dólares en inversión directa y se ha abierto a la región latinoamericana.

Por su parte, el presidente de la Unión de Cámaras de Comercio y Bolsas de Turquía (TOBB) y de la Institución de Cooperación Económica Exterior (DEIK), Rifat Hisarciklioglu, invitó al sector privado argentino a invertir en Turquía diciendo que “la única salida a los tiempos de crisis global es la cooperación“.

La visita de Fernández a Turquía es la primera a este país de un jefe de Estado argentino en 19 años y llega justo un año después de que las relaciones diplomáticas entre ambos países cumpliesen su primer centenario.

Tanto Fernández como el presidente turco han calificado la visita como fructífera y aseguraron que abrirá una nueva página en las relaciones entre ambos países.

La presidenta inició el pasado 14 de Enero su viaje con destino a Kuwait, Qatar y Turquía, con el propósito de reafirmar la voluntad de profundizar los vínculos bilaterales y aumentar la cooperación en el campo internacional.

Héctor Timerman, canciller argentino, explicó que la Argentina “se abre al mundo árabe, es un universo con el que nosotros tenemos que interactuar“.

El jefe de la diplomacia argentina recordó que Turquía “es uno de los países más importantes de Europa, con 120 millones de habitantes, miembro del G20, socio de Argentina en muchos proyectos como en la reforma de Naciones Unidas“.

Tenemos un diálogo permanente con Turquía a nivel de cancilleres, vamos a establecer ahora un diálogo entre presidentes“.

Fuente 1: TeleSURtv

Fuente 2: El Blog de Tony

Artículo relacionado:

‘La ‘necromanía’ argentina ha relanzado las opciones políticas de Cristina Fernández’

Por Gionata Chatillard

Sólo falta un año para las presidenciales argentinas y el panorama político es más incierto que nunca. La muerte de Néstor Kirchner ha sembrado de dudas los pasillos del poder en Buenos Aires y ha revolucionado el sentir ciudadano a tal punto que ha conseguido relanzar las opciones electorales de la viuda del difunto mandatario, la actual presidenta Cristina Fernández.

El escenario es muy abierto, es un momento de transición“, explica Luis Majul en Madrid, donde se encuentra para promocionar ‘El Dueño‘ (Editorial Planeta, 2010), una biografía no autorizada de Néstor Kirchner: “Toda la política argentina sigue girando en torno a él. Kirchner murió de manera repentina, sin dejar directrices claras. Eso provocó en la opinión pública un golpe emocional muy curioso, que se explica con la tendencia a la ‘necromanía‘ del pueblo argentino“.

El escritor, periodista y presentador de televisión, nacido en Buenos Aires en 1961, señala que, “antes de la muerte de Kirchner, el 70% de la población rechazaba al matrimonio presidencial“. Pero luego algo cambió. Una multitudinaria despedida en la capital argentina dejó en un segundo plano los escándalos de corrupción del difunto mandatario y los problemas económicos del país. Las lagrimas de los asistentes iban haciendo cada vez más borroso el pasado de Kirchner.

Es cierto que hubo mucha gente en el velatorio, pero también es cierto que desde el punto de vista audiovisual todo fue aprovechado, hasta el mínimo gesto. Esa escenografía, el intento forzado de convertir a Kirchner en un mártir y la prudencia de los medios de comunicación y de la oposición por el duelo han determinado que, en las últimas encuestas, Cristina aparece como la política argentina con mejor imagen. Algunos sondeos indican que si las elecciones fueran hoy, podría ganar en primera vuelta“.

Pregunta ¿Por qué ‘El Dueño‘? ¿De qué era dueño Kirchner?

Respuesta De los negocios públicos y privados más importantes de Argentina. Se trataba de una concentración de poder inusitada. Kirchner es el presidente más rico en la historia del país. Desde que asumió el poder, su fortuna se multiplicó por más de 160.

P Sin embargo, su discurso político era otro…

R En Argentina las categorías ideológicas se las ponen los políticos mismos. Los Kirchner dicen que son progresistas de izquierda, pero sus políticas no lo son. Quizá sus iniciativas en materia de Derechos Humanos sí lo sean, pero no lo son de ninguna forma su manera de distribuir la riqueza, su uso discrecional del dinero público y las presiones que han ejercido sobre los medios de comunicación. Éstos son elementos típicos del autoritarismo de derecha. Por eso al Gobierno de los Kirchner no hay que juzgarlo por lo que dice, sino por lo que hace.

P ¿También en el caso de las relaciones con Venezuela?

R Tanto Kirchner como Hugo Chávez hacían un discurso progresista de unión latinoamericana. Sin embargo, lo más concreto que había entre los dos países era una relación no sólo de negocios, sino de negocios ilegales. El discurso supuestamente revolucionario y antiimperialista servía para cubrir oscuras actividades comerciales entre el Estado venezolano, el Estado argentino y varios empresarios.

P Usted dice que “nunca un presidente tuvo más poder político y económico que Kirchner, ni siquiera Juan Perón“. ¿Cómo lo consiguió?

R Se lo permitieron porque asumió el poder en 2003, en el medio de un desastre institucional que determinó que en Argentina hubiera cinco presidentes en una semana. Asumió el cargo como si fuera un bombero ante una casa en llamas: cogió un hacha, derribó las paredes y destrozó el edificio, pero logró sacar a las víctimas con vida. Ése fue Kirchner: un bombero que se convirtió en una especie de monarca institucional aprovechando el deficiente funcionamiento de las instituciones. Al comienzo adoptó medidas positivas, como las que permitieron investigar a los dirigentes de la dictadura militar. Pero luego empezó a entrar en una dinámica autoritaria y prepotente, e intentó silenciar a los medios independientes.

P Sin embargo, Kirchner no nació ‘dueño‘…

R Mi libro puede ser leído como un mapa político de Argentina, pero también como una biografía sobre un niño que nació con el paladar perforado, que sufría de estrabismo, que sufrió las burlas de sus compañeros, que a los 17 años fracasó en su intento de ser maestro y que, a pesar de todo el resentimiento acumulado, logró convertirse en el presidente más rico, más poderoso y más vengativo de la Historia de la República Argentina. Una especie de ‘shakespeariano‘ Ricardo III, ese rey que acumuló poder a partir del rencor y de la impiedad.

P Además de Cristina, ¿quién puede aspirar a convertirse en el próximo presidente del país?

R Dentro del ‘kirchnerismo‘, el Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli. Fuera del ‘kirchnerismo‘, el hijo del ex presidente Ricardo Alfonsín, que se llama Raúl y usa los mismos trajes y las mismas corbatas de su padre. Él lo reivindica como un gesto de ahorro personal, pero algunos aseguran que es otro de los símbolos de la ‘necromanía‘ que existe en Argentina. Antes era un desconocido y, a partir de los funerales de su padre, se ha convertido en una especie de clon del fallecido presidente. Además de Scioli, el peronismo no ‘kirchnerista‘ podría presentar como candidato a Mauricio Macri, alcalde de la capital, o al ex presidente Eduardo Duhalde.

P ¿Ser peronista es una condición ‘sine qua non‘ para llegar a la Casa Rosada?

R El peronismo no es solamente un partido politico o una ideología, sino el gran paraguas gracias al que cualquier dirigente político llega al poder en Argentina. Si uno se define como peronista tiene ya un buen terreno ganado. El peronismo se confunde con el poder y es tan flexible y volátil que cualquiera puede decir que es parte de este movimiento, desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda.

Fuente: El Mundo

Argentina: Incorporan la vacuna antigripal al calendario nacional

El Ministerio de Salud anunció hoy la incorporación de la vacuna antigripal al calendario nacional de vacunación a partir del año que viene. Será gratuita y obligatoria para los grupos de riesgo conformados por embarazadas, menores de dos años y trabajadores de la Salud.

El anuncio lo hizo esta mañana el titular de la cartera sanitaria, Juan Manzur, durante la inauguración del Primer Simposio Internacional de Inmunizaciones que se desarrolla en El Calafate, Santa Cruz.

Manzur señaló que la presidenta Cristina Kirchner resolvió incorporar al calendario nacional desde 2011 la vacuna antigripal “para los grupos de riesgo compuestos por los niños de seis meses a dos años, las embarazadas, las mamás de chicos menores de seis meses y el personal de salud”. El ministro señaló que se trata de “una importante decisión que es celebrada por todo el ámbito científico y académico” y que fue “consensuada” con sus pares provinciales.

Por su parte, Carla Vizzotti, titular del Programa Nacional de Control de Enfermedades, precisó que el país dispondrá el año que viene de alrededor de siete millones de dosis de la vacuna que será “gratuita y obligatoria” para todos los integrantes de los grupos de riesgo. “Después va a estar disponible en el sector público para los mayores de 65 años y las personas de entre 2 y 64 años que tengan factores de riesgo”, agregó.

En 2011, según se anunció, la vacuna también estará disponible en el sector privado. Y como este año el virus H1N1 fue el que más circuló, la Organización Mundial de la Salud recomendó que esa cepa esté incluida en la vacuna trivalente que se incorporará al calendario.

Fuente 1: Clarín

Fuente 2: Lucas Raffa

El sueño de Carrió que predijo la muerte de Néstor Kirchner

Posted in noticia,otros temas de interes por Gonzalo Fernandez en noviembre 20, 2010
Tags: , , , ,

La Revista Noticias relata esta semana el día en que Elisa Carrió tuvo un sueño en el que Néstor Kirchner había muerto.

En el sueño la vi a Cristina, sola, muy triste y vestida toda de negro. Se iba en un avión, sin Kirchner, sólo acompañada por sus dos hijos“, había contado la líder de la Coalición Cívica a su comitiva en una recorrida electoral en el 2007.

El miércoles 27 de Octubre de este año sucedió algo similar: Cristina Fernández de Kirchner se vistió de luto y voló con sus hijos Máximo y Florencia desde El Calafate hasta Buenos Aires para velar a su marido.

¡Viste! Te dije que había que quedarse quietos, que antes de fin de año algo grande iba a pasar“, vociferó Carrió a Patricia Bullrich poco después de enterarse de la muerte del ex presidente.

Y uno de los que conocía el sueño de la diputada habló perturbado con Noticias: “Cuando murió Kirchner me levanté temprano y recordé ese momento, me quedé helado, Lilita tiene una percepción especial“.

Fuente: Perfil.com

Argentina enviará a 6.000 gendarmes a las ‘villas miserias’ para frenar la violencia

Por Juan Ignacio Irigaray

Unos 6.000 oficiales de la Gendarmería argentina (fuerza de seguridad militarizada) serán desplegados en inmediaciones de las ‘villas miserias’de los suburbios (barrios residenciales en las afueras) de Buenos Aires para frenar la creciente ola de inseguridad, tal y como Brasil hizo con las ‘favelas’ de Río de Janeiro.

El plan se pondrá en marcha a partir de la próxima Navidad de cara a 2011, un año electoral en el que pesará mucho la baza de la inseguridad: todas las encuestas de opinión detectan que es la primera preocupación de los bonaerenses, muy por delante del desempleo, la inflación, la educación y la sanidad.

Los gendarmes irán equipados con uniformes de combate y armas largas para recorrer a bordo de vehículos especiales las zonas más ‘calientes‘ del mapa del delito en las ‘villas miserias‘, o sea los barrios de chabolas que pueblan el cinturón urbano de la capital.

Hasta ahora, la policía prácticamente no puede o no quiere ingresar a muchos de esos barrios, donde mandan las mafias de narcotraficantes y delincuentes. Por eso, la Gendarmería ya controla desde 2003 los barrios ‘Fuerte Apache‘ -del que es oriundo el goleador Carlos Tevez– y ‘La Cava’.

Pero con eso no basta y el fallecido hombre fuerte del país y ex presidente Néstor Kirchner ideó este nuevo plan junto a algunos alcaldes de cara a mejorar sus posibilidades de ser reelegido en los comicios de 2011, informó este lunes el matutino ‘La Nación‘.

Una de las encuestas que recibió Kirchner sostenía que el 70% de la gente hacía responsable de la inseguridad a la presidenta Cristina Fernández; el 24%, a los alcaldes, y sólo el 6% al gobernador Daniel Scioli. El que mayor peso en las decisiones tenía, mejor salía parado“, explicó un alcalde.

En principio, el plan llamado ‘Región Metropolitana‘ abarcará a algunos asentamientos ubicados en los partidos de Vicente López, Tigre, Quilmes, Berazategui, donde sus alcaldes ya buscan sitios en los que acoger a los gendarmes y sus equipos.

Si bien el índice de homicidios y otros crímenes es menor al registrado en Caracas, Bogotá, México, y otras grandes ciudades latinoamericanas, Buenos Aires viene sufriendo una escalada de asesinatos, secuestros con extorsión y atracos, muchas veces impulsados por el auge del consumo de ‘paco‘ -residuo de la cocaína– en la población juvenil más pobre.

Fuente: El Mundo

El ‘efecto funeral’ impulsa la imagen de Cristina de cara a las elecciones

Por Juan Ignacio Irigaray

Las primeras encuestas ‘pos mortem’ de Néstor Kirchner no dejan lugar a dudas sobre el llamado “efecto funeral”, surgido del calor popular que acompañó las exequias del fallecido presidente. Si hoy hubiese elecciones generales en Argentina, la Presidenta Cristina Fernández viuda de Kirchner se impondría con comodidad y sería reelecta para un segundo mandato, hasta 2016.

El hipotético escenario electoral incluye ‘balotaje‘, o segunda vuelta, enfrentándose la Presidenta versus un candidato no peronista. A saber: el actual vicepresidente de la República, el centroderechista Julio Cobos, que se ha pasado a la oposición; el alcalde de Buenos Aires, el centroderechista Mauricio Macri; o el centrista Ricardo Alfonsín, hijo del fallecido ex presidente Raúl Alfonsín (1983.1989).

A cualquiera de esos posibles presidenciables, Fernández les ganaría por mayoría, por una diferencia de entre el 14 y el 22% de sufragios, según una encuesta de la consultora Opinión Pública, Servicios y Mercados (OPSM) que incluyó mil entrevistados de todo el país, con un margen de error de 2,5%.

El sondeo también estableció que los encuestados entre los presidenciables del oficialismo prefieren a Fernández antes que al actual gobernador bonaerense Daniel Scioli, quien acompañó como vicepresidente a Kirchner en su mandato de 2003 a 2007. Sin embargo, si Scioli fuese el presidenciable también vencería a la oposición aunque por una cantidad inferior de votos.

La segunda encuesta de opinión coincide con la anterior en que para la mayoría de los consultados es la presidenta Fernández quién hereda la candidatura a presidenciable oficialista de cara a 2011, que dejó vacante Kirchner. El sondeo fue hecho por Management & Fit, con 800 consultados en todo el país y 3,54% de margen de error.

Aunque hace unos meses Cristina logró subir su popularidad en 10 puntos gracias a la mejora de la economía, una encuesta publicada en junio aseguraba que su imagen era negativa entre la mayoría de la población. Entre un 60 y un 70% de los argentinos contestaron, en esa ocasión, negativamente sobre el papel de la presidenta.

El efecto del ‘voto muerte’

No obstante, los analistas resaltan que a Fernández aún le resta más de un año de mandato y en ese extenso periodo todo puede suceder, desde que ella no aspire a la reelección hasta la evaporación de la inercia favorable del llamado “voto muerte“.

En la historia reciente de Argentina hay dos ejemplos de mejora de imagen de un político tras funerales arropados por el pueblo y transmitidos por televisión. En 1995 el entonces presidente Carlos Menem logró la reelección tras haber enterrado a su hijo Carlos, muerto en un accidente de aviación. Ante las cámaras y en pleno velatorio, Menem hizo con los dedos la ‘V‘ de la victoria. Y el diputado Ricardo Alfonsín ha sido catapultado a presidenciable tras el popular velatorio de su padre, el ex presidente Alfonsin.

Algunos indicios señalan que la viuda de Kircher quiere retomar ya la actividad política, según la prensa bonaerense. Regresaría este lunes a la Casa Rosada, donde tiene en agenda un acto público para consagrar al vino como bebida nacional. Todos los argentinos aguardan a que allí hable por primera vez tras enviudar y, tal vez, muestre qué sendero va a escoger.

Fuente: El Mundo

El manual de guerra de Néstor Kirchner

Por Darío Gallo (*)

Como se sabe, la muerte embellece algunos rasgos imperfectos de los seres humanos. Pero en el caso de Kirchner, su fallecimiento provocó una catarata de elogios que contradicen su accionar de toda la vida. Muchos de los adjetivos que desparramaron alrededor del féretro del ex presidente le hubiesen hecho reír un buen rato.

En la procesión de líderes latinoamericanos que llegó a Buenos Aires para despedir al marido de Cristina Fernández, varios coincidieron en que Kirchner era “un hombre de consensos“. Así lo destacaron el presidente colombiano Juan Manuel Santos, y el paraguayo, Fernando Lugo. Una exageración. Comprensible, pero exageración al fin. Si había una palabra que le provocaba rechazo era “consenso“. El estilo de Néstor Kirchner, por haber estado siempre en puestos ejecutivos, estaba ligado a la acción, con escaso interés en lo que podían aducir opositores e incluso simpatizantes bien intencionados.

El legado para los militantes que lloraron su partida, no es un manual de cómo pactar para llegar a una sociedad mejor, o el diálogo como base para resolución de conflictos. Lo que deja Kirchner para esa multitud entusiasta que prometía continuar el ‘proyecto kirchnerista‘ son unas lecciones prácticas que bien podríamos llamar ‘manual de guerra k‘.

Los puntos principales de ese legado podrían resumirse en quiénes son los enemigos y cómo se los combate. La clasificación es sencilla: todo aquel que no esté con nosotros, es nuestro enemigo. Y es la versión remozada de lo que decía Perón: “al amigo todo, al enemigo ni justicia“. Lo que hizo Kirchner fue adecuar ese dicho a los tiempo que corren. La orden es “destruir” al enemigo donde sea, en la calle, en las redes sociales, donde haya uno criticando al proyecto kirchnerista irán cinco ‘de los nuestros‘ a darle su merecido.

¿Cuáles son los principales adversarios del proyecto? La oposición, que siempre miente y sólo busca desestabilizar al gobierno. Los periodistas no oficialistas, que están al servicio de la oposición y del poder económico concentrado. Los indecisos, porque son tibios que le hacen el juego a las derechas.

Poder mediático

En los últimos años, Kirchner logró levantar una emporio mediático con medios de comunicación pertenecientes al Estado, pero también de empresarios privados, a los que subsidió con tal de conformar una usina contra “los adversarios del proyecto“.

El principal programa de televisión de este circo informativo es ‘6 7 8‘, que se emite por el canal estatal. El objetivo de esta tertulia de periodistas es poner duda todo lo que dicen los medios tradicionales y exaltar las medidas del Gobierno. Incluso, llegaron a parodiar a los periodistas que semanas atrás alertaban sobre el delicado estado de salud de Kirchner, en una actitud infantil de menosprecio por la vida. Esta serie diaria televisiva se basa en la repetición al cansancio de informes que castigan al opositor o crítico de turno.

Otro consejo nítido que surge de la filosofía Kirchner es la continuidad. Nada ni nadie puede detener el embate contra el enemigo, sean cual fueren las circunstancias. El desprecio al rival, el insulto a los críticos y el ataque a todos, no debe cesar ni en las peores circunstancias. Y se lo pudo ver el pasado viernes, por la tarde, mientras los simpatizantes kirchneristas aguardaban bajo la lluvia para ver el paso final del féretro. Matizaban la espera con cantos violentos contra el vicepresidente ‘traidor‘ de Cristina Kirchner, o contra el diario ‘Clarín‘, el último ‘gran enemigo‘ que Kirchner puso en la mira.

Sería positivo que esas imágenes fuesen las últimas del proceso que tuvo a Kirchner como figura central de la política argentina. Pero será difícil para Cristina Fernández desactivar las enseñanzas del ‘manual de guerra k‘. Y hay que ver si quiero hacerlo. Es que como decía Kirchner: “Para qué vamos a cambiar, si así nos está yendo bien“.

Fuente: El Mundo

(*) Darío Gallo es periodista y editor de Perfil.com

Página siguiente »